Ara History Untold: Anniversary Edition

ARIA: History Untold. Первое впечатление. Что я могу сказать об этой игре? В целом, мое впечатление можно охарактеризовать скорее как негативно-нейтральное, нежели как положительное. Рассматривать покупку я бы рекомендовал только со значительной скидкой, особенно с учётом текущего малого насыщения внутриигровым контентом. Плюсы: Претендует на звание «убийцы Цивилизации». В некоторых аспектах ощущается как более проработанный и свежий продукт, чем тот, который могла бы предложить гипотетическая «Цивилизация 7» на данный момент. Или наоборот. Инновационные игровые механики. определённо радуют. Система, позволяющая добавлять не просто абстрактные улучшения к городам или регионам, а конкретные проекты, которые ощутимо усиливают их эффекты. Этот принцип, кстати, удачно применён ко всем аспектам геймплея: войне, строительству, дипломатии и науки, что создаёт приятное "ощущение" продуманности. Техническая стабильность и поддержка. За всё время игры я не столкнулся ни с одним критическим багом или вылетом, что в наше время является безусловно положительным и, увы, не таким уж частым явлением. С другой стороны, ИИ порой излишне прямолинеен и предсказуем, что в долгосрочной перспективе может немного подпортить впечатление. Тем не менее, для неторопливой игры под вечер после работы — вариант вполне себе подходящий. Минусы: Навязчивая и неисторичная повестка. Серьёзно, я могу понять желание разработчиков отразить роль женщин в истории последних трёх столетий — это вполне оправданно. Или, например, как в случае с Грузией: даже в наших учебниках истории отмечают царицу Тамару, и она, пожалуй, единственная, кого вспоминают как самостоятельную политическую фигуру. Хотя та же Грузия дала Российской империи плеяду великих умов, военачальников и политиков: Чавчавадзе, Багратион, Андроников, Цицианов. Я уж молчу про советский период. НО!! выдвигать в величайшие правители Средневековья персонажей исключительно по гендерному признаку? Это уже перебор. Давайте посмотрим на реальную историю: Столетняя война во Франции, фигура Алиеноры Аквитанской — исключение, подтверждающее правило. Каково было реальное положение женщины в Европе, Америках? А вы кого дали? Жанну? Жанна д’Арк — фигура, безусловно, великая и трагическая. Но её величие — не в политической мудрости или государственном управлении, как у той же Елизаветы I или Екатерины Великой. Её роль — духовный символ и военный вдохновитель. Про арабский и азиатский мир я вообще промолчу. Правильно — ибо "умная и влиятельная" женщина считалась опасной и «вредной» для патриархальных устоев, потому всегда была в тени и сзади. Я ещё могу поверить в относительно равные права у скандинавов, да и то лишь до принятия христианства (Швеция, прошу прощения, но разве у вас было хоть сколько-нибудь значительное женское правление? И та правительница была иной веры). Восточная Европа? Как долго правила Ядвига? Но нет, вместо этого нам упорно предлагают аболиционистов, которые за пределами США никому неинтересны. И, если уж быть объективным, многих из них следовало бы называть террористами и убийцами, так как их деятельность спонсировалась протестантами для разжигания конфликта между Югом и Севером. Учите, блин, матчасть, а не следуйте слепо модным трендам. Увы, скудность контента. Вот это действительно разочаровывает. Если в той же «Циве V, VI», в «Старом мире» или даже в «Humankind» меня ждёт невероятное разнообразие в дипломатии, интригах, политике, войне, то здесь всё выглядит слишком клишированно и упрощённо. Не хватает глубины и многослойности. Затянутость и искусственное удлинение геймплея. Другого слова и не подобрать. Создаётся отчётливое ощущение, что разработчики местами буквально «натягивали сову на глобус», искусственно растягивая игровые сессии за счёт громоздких механизмов и не самой динамичной прогрессии. В качестве послесловия: Графика и звук. Да, визуальная составляющая хороша... но вы серъёзно? Считать это безусловным плюсом? Пожалуй, это комплимент от безысходности. То же самое и с музыкальным сопровождением: оно абсолютно не запоминается и тонет в общем потоке подобных саундтреков. В целом, аудиовизуальный ряд не предлагает ничего принципиально нового. Но если вдруг замечу что-то обратное — обязательно дополню свой отзыв. ARIA: History Untold. First Impressions. What can I say about this game? Overall, my impression is more on the negative-neutral side rather than positive. I would only recommend considering a purchase if it's at a significant discount, especially given the current state of its in-game bundles and content. Pros: Aspiring "Civ-Killer". In some aspects, it feels like a more polished and fresher product than what a hypothetical "Civilization 7" might offer at this stage. Innovative gameplay mech-s. are truly pleasing. The system that allows you to add not just abstract improvements to cities or regions, but specific projects that tangibly enhance their effects. This principle is cleverly applied to all aspects of the gameplay: war, construction, diplomacy, and science. Technical Stability. During my entire time playing, I didn't encounter any critical bugs or crashes, which is an unquestionably positive and, alas, not so common phenomenon these days. On the other hand, ii as is often the case in strategies, is sometimes too straightforward and predictable, which can slightly sour the experience in the long run. Nevertheless, it's a quite suitable option for a leisurely evening game after work. Cons: Forced and unhistorical ALL!! Seriously, I can understand the developers' desire to reflect the role of women in the history of the last three centuries—that's quite justified. Or, for example, take Georgia: even in our history textbooks note Queen Tamar, and she is perhaps the only one remembered as an independent political figure. Although the same Georgia gave the Russian Empire brilliant leaders, brains and politics: Chavchavadze, Bagration, Andronikov, Tsitsianov. I won't even mention the USSR. But pushing certain figures as the greatest rulers of the Middle Ages solely based on gender? That's overkill. Let's look at real history: the Hundred Years' War in France, the figure of Eleanor of Aquitaine—an exception that proves the rule. What was the real status of women in Europe? Using Joan of Arc is undoubtedly as a tragic figure. But her greatness lies not in political wisdom or statecraft, like that of Elizabeth I or Catherine the Great. Her role is saint!!! I won't even mention the Arab and Asian world. Correct—behind the men, because an influential woman was considered dangerous and "harmful" to the patriarchal order. I might still believe in relatively equal rights among the Scands, and even then only before the adoption of Christianity (Sweden, excuse me, but did you have any significant female rule? And CHistina ruler was of a different faith). Eastern Europe? How long Jadwiga ruled? But no, instead, we are stubbornly offered abolitionists!! who are of no interest to anyone outside the US. And, to be objective, many of them should be called terrorists and murderers, as their activities were often sponsored by Protestants to incite conflict between the South and the North. Learn the damn subject matter, don't just blindly follow trendy narratives. At last, content. This is truly disappointing. If in the same "Civilization V" or "VI", in "Old World" or even in "Humankind", I can expect incredible diversity in diplomatic, intrigues, political and strategies, here everything seems too clichéd, oversimplified. It lacks depth and multi-layeredness. Prolonged and artificially Gameplay. I can't find another word for it. There's a distinct feeling that the developers, in places, literally tried to "fit a square peg in a round hole," artificially stretching game sessions through cumbersome mechanics and less-than-dynamic progression. As an afterword: Graphics and Sound.