Age of History 3

Это ♥♥♥♥♥♥ как круто, и ♥♥♥♥♥♥ как хуёво(тебя будут долбить со всех сторон во все щели). Враги - конченные ♥♥♥♥♥♥♥♥, интерфейс - как в Excele. Самое то для мазохистов. 10 пальцев в жопе из 10

Tried forming the Russian Empire, got a coalition against me. Lost everything, 10/10 game

Очень сильно испортили стилистику боев, последние 3 сценария нaxyй не нужны (Первая мировая, Вторая мировая, Современный мир), хотя в отличии от АОХ2 это не eбaнный калькулятор, где решают у кого больше циферек. Хотелось бы, чтобы добавился какой нибудь фронтовой стиль ведения боев, а не две армии лоб в лоб

The Overreliance on AI art ruins it for me. nearly every asset in this game is generated by AI. It is so bad that i needed to get a mod just to fix this issue, whilst gameplay wise it is a decent experience with near infinite replay value, AI art just makes it look cheap, lazy, and uninspired throughout. Until this is some way patched i just cannon reasonably reccomend this game to anyone with taste.

За Україну захопив пів світу, але Люксембург оголосив війну, я програв

From the very beginning, when I first heard about this game, I became interested in it. I was a dedicated AoH 2 player and spent a lot of time playing it, so I approached the third installment with great curiosity. AoH 3 is not a bad game. It has a really well-developed economy system. There are many buildings and statistics to manage. In this aspect, the game is very detailed, and it is clear that the developers put a lot of effort into it. Besides that, the game offers a lot of content, including a well-developed Steam Workshop, which adds a lot of content to the game. Unfortunately, not everything works perfectly. The combat system is, in my opinion, one of the weakest parts of the game. Instead of positioning armies across the entire front line, the gameplay often comes down to creating one large army or division that then conquers the entire enemy country. The combat system is simply too simplified and, in my opinion, it has been made too shallow.

ai slop sadly it kinda ruins the experience

AI经常发疯攻击玩家，并且没有控制台，体验完全不如二代。

Tytuł: „Grand strategy od jednego gościa, który rozwala Paradoxa w kilku miejscach, ale dostaje po ryju w innych” Recenzja: No i mamy Age of History 3 — grę zrobioną przez jednego Polaka (Łukasz Jakowski), który powiedział „a chuj, zrobię lepszą strategię niż połowa Paradoxu, tylko sam”. I wiecie co? W wielu rzeczach mu się udało. Wbijasz się i od razu czujesz ten klimat starego AoH2, tylko na sterydach. Real-time z pauzą (żegnaj turn-based nudzie), ogromna mapa świata, setki cywilizacji, budujesz imperium od epoki kamienia aż po atomówki. Gospodarka z zasobami, technologie, dyplomacja, szpiegostwo, budowanie — jest tego naprawdę sporo jak na jednoosobowy projekt. Największe jaja (w dobrym sensie): Mapa i skala — ogromna, detale, prowincje, anty-bordergore (w końcu nie wyglądasz jak jebany Picasso po podboju). Nowa ekonomia i zasoby — czuć, że inwestujesz i widzisz efekty. Wojna w real-time — armie maszerują, walczą, możesz zarządzać frontami. Nuklearne opcje też dają radochę. Scenariusze historyczne + edytor — możesz tworzyć własne szaleństwa. Cena — tanio jak na tyle contentu. Co wkurwia jak jasna cholera: Dyplomacja i sojusze — tragiczne. Czasem czujesz się jakby AI miało IQ niższe niż przeciętny rosyjski sołdat. Walka — lepsza niż w dwójce, ale nadal momentami to klikanie i modlitwa, że liczba większa wygra. AI ogólnie — bywa genialne, bywa totalnym debilem. Raz podbijesz świat, raz jakaś plemienna dziura w Afryce rozjebie Ci imperium. Bugi i niedoróbki — solo dev, więc czuć. UI czasem irytuje, niektóre mechaniki są półsurowe. Po 50-100 godzinach zaczyna się robić powtarzalnie, jak większość strategii. Podsumowanie: Age of History 3 to taki underdog, który kopie Paradoxa w kolana w dostępności i prostocie, ale nie dorównuje im w głębi i polerowaniu. Jak lubisz grand strategy, ale nie chcesz spędzać 40 godzin na tutorialu EU4 — to jest strzał w dziesiątkę. Szczególnie jak wchodzisz w edytor i robisz własne scenariusze. Solo dev zrobił grę, przy której wiele dużych studiów mogłoby się wstydzić. Ma duszę, ma potencjał i zdecydowanie warto, zwłaszcza na promocji. Moja ocena: 8/10 „Jak na jednego człowieka — 9.5/10. Jak porównujesz do Paradoxu — solidne 8. Najlepsza Age of History ever, ale nadal ma miejsce na poprawki.”