TRIANGLE STRATEGY

Nonostante sia pubblicizzato solo come GDR tattico, questo gioco è in realtà per metà anche una visual novel a tema fantasy politico. Ho quindi diviso il mio commento in una parte sulla storia e una sul gioco vero e proprio. [h3]La storia[/h3] Ho visto paragonare la storia di Triangle Strategy a quella del Trono di spade: a mio avviso, non ha senso. Ci sono alcune somiglianze superficiali, ma il mondo di questo gioco è infinitamente più semplice, anche se non necessariamente banale, e molto meno cruento. Nel primo quarto di storia la lettura dei dialoghi prevale nettamente sulle battaglie e ciò può annoiare molti giocatori, specie considerando che l’introduzione è dedicata per la maggior parte alla presentazione dei personaggi e dell’ambientazione, senza che accada quasi nulla di notevole. Per fortuna, la localizzazione italiana è di alta qualità e soprattutto basata direttamente sul testo originale giapponese, motivo per cui consiglio di impostare il doppiaggio in quest’ultima lingua. Le occasionali libertà artistiche e il leggero abuso di latinismi del testo italiano sono nel complesso accettabili. Superato lo scoglio iniziale la storia inizia a proporre dilemmi interessanti basati sul confronto tra tre convinzioni: moralità, libertà e pragmatismo. Queste si traducono in bivi o trivi narrativi che influenzano gli scenari di gioco e i personaggi incontrati. Va subito ammesso che tali divergenze si riallineano al filone narrativo principale dopo uno o al massimo due capitoli per evidenti ragioni di convenienza di scrittura, rendendo il flusso generale della storia pressoché fisso. In altre parole, differiscono nel modo di affrontare un problema, ma non nel risultato. L’ultimo capitolo presenta però un trivio da cui dipartono altrettanti finali profondamente diversi e la cui scelta sarà in larga parte dettata dalle precedenti decisioni, che a quel punto avranno plasmato e consolidato le convinzioni del protagonista. I finali rappresentano la parte migliore della storia anche grazie ai tre personaggi che ne sono protagonisti – Roland, Frederica e Benedict – ciascuno dei quali incarna una delle suddette convinzioni. Al dipanarsi della trama, iniziano a emergere le fallacie di ognuno di essi e l’evolversi (o meglio, il rivelarsi) del loro pensiero. Alla fine, una delle tre convinzioni prevale sulle altre, eliminando la sua opposta e subordinando quella neutrale in una sorta di morra cinese. Per questo motivo, la storia si completa solo assistendo a tutti i suoi finali e confrontandoli tra loro. L’investimento di tempo non è trascurabile, anche se trasferendo i dati nelle partite seguenti e velocizzando il gioco è possibile raggiungere gli altri epiloghi abbastanza rapidamente. Dal canto mio, posso solo dire che ne vale la pena. [h3]Il gioco[/h3] Contrariamente a giochi simili come Tactics Ogre, Final Fantasy Tactics e Fire Emblem, Triangle Strategy limita all’osso la personalizzazione delle unità puntando piuttosto sulla differenziazione delle abilità. Ogni personaggio si distingue per le sue capacità uniche ed è per certi versi insostituibile, seppur alcune unità siano nettamente più utili di altre. La qualità e la varietà delle mappe sono buone, benché non sfruttate appieno. Alcune mappe sono riutilizzate troppo spesso a sfavore di altre più interessanti. Anche le battaglie opzionali, svincolate dai limiti della trama, riservano purtroppo gli scenari migliori e più originali alla fine del gioco, alcune persino dopo aver visto determinati finali e dalla seconda partita in poi. Ciò nonostante, la varietà è sufficiente a spingere il giocatore a modificare la composizione della propria squadra in base alla sfida corrente anziché schierare sempre e solo le proprie unità preferite, come spesso accade nei giochi menzionati all’inizio. Questa, a mio avviso, è una caratteristica desiderabile per un gioco che si definisce strategico. È apprezzata anche l’assenza di grinding obbligatorio. Ricaricando un salvataggio dopo una sconfitta o una ritirata, infatti, vengono mantenuti i punti esperienza, ma non si corre il rischio di superare il livello di sfida inteso dal momento che il guadagno è drasticamente ridotto quando ci si approssima al livello nemico. Inoltre, le unità sottolivellate guadagnano esperienza con un moltiplicatore elevatissimo anche svolgendo azioni insignificanti, raggiungendo rapidamente il livello consigliato per la mappa. Di conseguenza, il gioco richiede di ponderare le proprie mosse turno per turno e utilizzare tutta la squadra di concerto, piuttosto che massimizzare le statistiche di poche super unità con cui affrontare ogni situazione senza pensare. La difficoltà è un punto dolente. Ho giocato in modalità difficile, che banalmente si limita ad aumentare i danni subiti dagli alleati diminuendo al contempo quelli inflitti ai nemici. Il gioco è però stato evidentemente ideato con la difficoltà normale in mente: in modalità difficile accade talvolta che la forza del nemico sia assurdamente sproporzionata rispetto a quella del giocatore, al punto che nessuna strategia affidabile può arginare la differenza numerica di potenza. Trovo che questa scelta sia in contrasto con la decisione di diminuire l’importanza delle statistiche a favore della tattica tramite la rimozione del grinding. Avrei preferito un’opzione di difficoltà che influenzasse fattori come la posizione dei nemici, il loro numero, le loro abilità e la loro IA. Correlata a quest’ultimo punto è la presenza sgraditissima di unità verdi, ovvero quegli alleati controllati dal computer che, a differenza dei nemici, sembrano esistere solo per essere inutili quando le cose vanno bene o attivamente dannosi nei restanti casi. Di solito l’inclusione di queste unità è interessante solo se esse agiscono secondo uno schema prevedibile, ad esempio muovendosi lungo un percorso preciso, in modo da consentire al giocatore di pianificare la sua strategia di conseguenza. Così, invece, si è limitati a farle da balia oppure a ignorare completamente le loro tendenze suicide. [h3]In conclusione[/h3] Triangle Strategy è un gioco genuino e di valore che per mostrare il meglio di sé richiede più tempo di quanto la maggior parte delle persone è comprensibilmente disposta a concedere. Per questo, lo raccomando in particolare ai fan del genere più pazienti e avvezzi alla lettura.