Tom Clancy's EndWar™

I've been playing this game since 2011 and that was back on my PS3, and I clearly am not tired of it ^, I just wish there was like a mod or if this game would get a revisit in the future. Like new maps would be good enough for me, I wouldn't even want the game play to change, just give me new maps to strategize around lol. I highly doubt it, but a man can dream. Anyway, great game, super basic but that's why its fun and entertaining, simplicity is king.

one of my favorite games of all time is now playable again thanks to the end war revival server!

Великолепная игра на стыке жанров RTS и тактики. Практически варгейм для начинающих. Игра построена на специализации каждого вида юнитов и умении противопоставить действиям врага правильную контрмеру. Видите вертолеты? Эффективны будут БТР. Против БТР нужны танки, пехота окопалась в здании — нужна артиллерия. В игре решительно не работает тактика закидывания врага «топовыми» юнитами, так как даже сильный в одной ситуации юнит оказывается бесполезным в другой. Игра постоянно заставляет балансировать между войсками, которые нужны для реализации твоей стратегии, и войсками, которые требуются как контрмера стратегии противника. Ты не можешь быть сильным везде — в результате на карте постоянно происходит передвижение и ротация состава армии. Прибавьте к этому ещё и влияние рельефа, географии разных карт, заставляющих распределять армию по флангам и продумывать безопасные пути переброски войск, — и получите один из самых необычных экспериментов в жанре. Мне даже жаль, что такой подход к RTS не стал мейнстримным. Из по-настоящему серьезных минусов могу выделить разве что фактическое отсутствие сюжета, который можно описать тремя предложениями и по сути полностью раскрывается в самом начале. По прохождении кампании ничего нового вы, увы, не узнаете — вам просто покажут флаг выбранной вами стороны и поздравят с победой.

МОЖНО ВЗОРВАТЬ КРЕМЛЬ! САМАЯ РУСОФОБСКАЯ ИГРА! МОЯ ЛЮБИМАЯ!

One of my favorite games since I was a kid, fantastic, simple, and the musics' great.

Buen juego de estrategia en tiempo real, Lo recomiendo para todos aquellos que les interesa adentrarse a los RTS, las funciones de voz son geniales. No tuve ningun fallo al jugarlo.

Poor Man’s World In Conflict The camera mechanics alone make this game unplayable. Then you add other decisions that make gameplay unfun, such as infantry in cover being unkillable (one squad can literally take out all your helicopters and vehicles and there is nothing to do about it, at least early game) and a story even more stupid than World in Conflict, this is a game that has aged horribly. The only reason you should ever think of playing this game is if you already played World in Conflict and HUNGER for anything remotely like it. I have played it for a little more than an hour and I already hate it. I can’t see myself giving this a chance. If the camera actually worked well, then maybe I could see if the gameplay is smoother later on, but when your biggest enemy is not being able to see ♥♥♥♥, then you know the game is bad. (If I find out there is a complete freelook function not mentioned in the tutorials and not found in the controls, then I might give it another chance.)

[h1][b] Reseña de Tom Clancy's EndWar™[/b][/h1] [h2]Resumen del Juego[/h2] Tom Clancy's EndWar™ es estrategia militar con vibra de “Tercera Guerra Mundial para dummies tácticos”, donde mueves unidades, capturas puntos y haces microgestión lo justo para sentirte general… sin necesitar un doctorado en hojas de Excel. Su propuesta más llamativa: dar órdenes por [b]control de voz[/b], como si estuvieras en una sala de mando… o peleándote con tu micrófono en plena madrugada. La primera impresión es clara: esto quiere ser una estrategia más accesible y “cinemática” que un festival de números. La campaña en solitario cumple como tour guiado por el caos geopolítico, y el multijugador existe… en teoría. En la práctica, con [b]14 jugadores actuales[/b], a veces te toca jugar “EndWar: Búsqueda de Partida Simulator”. [h2]Reporte de Inteligencia: Lo que Domina vs Lo que se Desmorona[/h2] Lo Bueno: Control de voz: idea arriesgada y muy temática, te hace sentir comandante (cuando coopera). Enfoque táctico militar: el ritmo y las órdenes por escuadrones se sienten más “operación” que “granja de recursos”. Un jugador sólido: si vienes por campaña/escenarios, hay material para entretener sin depender de nadie. Multijugador incluido: cuando aparece gente, la tensión táctica se pone sabrosa. Accesible dentro del género: estrategia sin ahogarte en menús infinitos. Lo No Tan Bueno: Comunidad bajísima (14 jugadores): el multijugador puede sentirse como un museo… pero sin guía. 0 logros: Steam te mira y dice “¿te divertiste? pues imagínatelo, porque no te lo voy a registrar”. Control de voz no es para todos: si no tienes buen micro/entorno, prepárate para que tu “ataca” suene a “abraza”. Profundidad limitada para veteranos de estrategia: los más puristas van a decir que esto es “estrategia con rueditas”. Multijugador dependiente de la hora y la suerte: sin masa crítica, el matchmaking es un acto de fe. [h2]Tabla de Evaluación[/h2] [table] [tr][th]Aspecto[/th][th]Puntuación (0-10)[/th][th]Comentario[/th][/tr] [tr][td]Jugabilidad[/td][td]7[/td][td]Táctica ágil y con personalidad; no reinventa, pero engancha.[/td][/tr] [tr][td]Dificultad / IA[/td][td]6[/td][td]Cumple, aunque a ratos se siente más “script” que genio militar.[/td][/tr] [tr][td]Contenido[/td][td]6[/td][td]Hay campaña y modos, pero el brillo real dependía del online.[/td][/tr] [tr][td]Gráficos / Video[/td][td]6[/td][td]Funcionales y militares: más “sobrio” que espectacular.[/td][/tr] [tr][td]Historia[/td][td]6[/td][td]Geopolítica estilo Tom Clancy: efectiva, sin volarte la cabeza.[/td][/tr] [tr][td]Ambientación[/td][td]7[/td][td]Buen tono bélico, se siente comando y conflicto global.[/td][/tr] [tr][td]Efectos (VFX)[/td][td]6[/td][td]Explosiones y humo correctos, sin fuegos artificiales.[/td][/tr] [tr][td]Música[/td][td]6[/td][td]Acompaña sin estorbar; no la vas a tararear.[/td][/tr] [tr][td]Voces[/td][td]7[/td][td]Las comunicaciones ayudan a la inmersión, especialmente con el enfoque de mando.[/td][/tr] [tr][td]Diversidad[/td][td]5[/td][td]Militar y directo: variedad limitada en sensaciones y enfoque.[/td][/tr] [tr][td]Rendimiento[/td][td]7[/td][td]En general estable para lo que propone, sin drama constante.[/td][/tr] [tr][td]Rejugabilidad[/td][td]6[/td][td]Podría ser alta por el multijugador… pero la población manda.[/td][/tr] [tr][td][b]Total Puntuaciones (Bueno)[/b][/td][td][b]6.3[/b][/td][td]Una estrategia competente con un gancho único, frenada por el desierto online.[/td][/tr] [/table] [h2]Conclusión (Bueno)[/h2] Tom Clancy's EndWar™ es como ese experimento raro que salió bien… a medias: una estrategia táctica con identidad, que apostó por el control de voz cuando eso sonaba futurista y hoy suena a “ojalá tu micrófono no sea una papa”. En solitario se deja jugar y cumple, y su enfoque militar está bien logrado. El problema controversial (y realista) es que el multijugador, que era parte del alma del asunto, hoy vive con respiración asistida: [b]14 jugadores actuales[/b]. Aun así, el juego tiene [b]987 recomendaciones[/b], lo que sugiere que mucha gente sí le encontró el gusto, especialmente por su propuesta distinta dentro de estrategia. Vale la pena si vienes por la campaña y la curiosidad del mando por voz; si vienes por online competitivo constante… mejor reza, agenda con amigos o acepta la soledad táctica. [h3]Recomendación de Compra (Solo si te llama el concepto)[/h3] Puntuación Total: 6.3/10 Número de jugadores activos al momento de hacer esta review: 14 Descuento máximo registrado: N/A Veredicto: [i]Recomendado con condiciones: buen singleplayer, multijugador casi fantasma[/i] Si te atrae la estrategia militar accesible y quieres probar el control de voz como gimmick serio (y tienes buen micro), es una experiencia “diferente” que todavía se sostiene. Pero si tu plan era vivir en el multijugador, este es el tipo de juego donde tu rival más frecuente será el botón de “buscar partida”.