Perimeter: Emperor's Testament

Стоит потраченного времени .

Tags: RTS - Real Time Strategy Additional Tags: Delete Local Content & Remove from Library TLDR: No tutorial. Small units. Dated engine. Play Ashes of the Singularity instead.

tts of the text https://youtu.be/WBOt8pgFDDo К-Д ЛАБ was making new and original games one after another. But it seems once the publisher (or the other, or both) offered them to make an add-on instead of a new game, half the team including the lead started an exodus. Harkback never made another good game ever, and neither did the lead with the exodus team. This is an add-on to Perimetr, so the core gameplay is still good. But you can see that without KranK even an add-on is not on par with the original. Because it's kinda a budget release. There are no new cutscenes, only bits and pieces of the old ones with cheap filtres. Story-wise it's a more focused experience following the Mechanical Messiah, so it's not as confusing. And is not as psychospheric, it doesn't even involve the player in its storytelling. The emperor has a new actor despite the story starting somewhere in the middle of the original storyline. I really don't like the insinuation that crispo were made by Mechanical Messiah, and therefore by humans. Instead of real aliens it's now a very small world and it's a predestination preqel once again. Also there's often no logic in do X but not Y tasks. Gameplay options are limited by the story, and are sacrificed to make the levels into puzzles. Due to the story you play most of the maps as the "emperor" faction, with occasional missions with the "exodus" tech tree. But almost all of them are super short. And these puzzles are a bit more advanced compared to how what i remember the original. But also they are short. The amount is solid but most of them can be rushed, so this add-on can be finished in a one half a day long session. There are versus maps and PVE maps, all of the latter only ask of you to defend for a couple of minutes. A half of the versus maps also only asks of you to charge up and leave through a portal. The last map is a tad unintuitive. The trick is to not to land at first. You make the labs necessary for underground units right under the mainframe, while building bridges towards the enemy's arms. Once you cut off the arms and take them for yourself — it's just a question of moping the enemy up. There are some new electric units and buildings, and they are pretty strong, but not as strong as underground units. And with you playing mostly with the "emperor" tech tree — nothing beats the suicide digger. Perimeter is one of the best games ever made, so it was a very engaging play session. But at the same time this is just more of the same and the storytelling is just inferior, despite being more accessible.

+

Отличный аддон к отличной игре. Андрею Кузьмину - Светлая Память.

game dengan strategi terbaik

В отрочестве играл в оригинальный "Периметр". В те времена я не имел доступа к интернету. Я покупал игры заходя в городской магазин и спрашивая совета у продавца, а потом одобрения цены у родителей. Уже тогда испытывал от игры больше раздражения, чем удовольствия, но не подавал виду - боялся, что родители пожалеют о потраченных деньгах, что одноклассники начнут потешаться над моей неудачей. Делал вид, что игра хороша и стоически прошел ее до конца. Спустя годы узнал из интернета, что это шедевр отечественного игропрома. Оказывается, игра имеет связь с культовыми "Вангерами". В те дни я не знал, кто такие "Вангеры", но все о них отзывались с таким благоговением, что даже заикаться о том, что в эту "Не имеющую аналогов стратегию" неприятно и скучно играть, как-то неудобно было. Потребовалось еще изрядное количество лет и попытка пройти это т.н. дополнение к "Периметру", чтобы у меня возникло настойчивое желание высказать все, что мне в этой игре не нравится. В первую очередь хочу сказать, что не все, что оригинально является чем-то хорошим. Создавая что-то оригинальное, стоит задуматься, не потому ли люди так не делают, что эта идея неудачна? Механика защитного периметра не интересна. Использовать ее в стратегии реального времени мне показалась не весело, особенно в игре против заскриптованного и бестолкового ИИ. Кнопка поднятия защитного периметра актуальна только в начале оригинальной игры. После этого ее уже ни к чему использовать. В этом дополнении ее вовсе можно было бы выкинуть, на мой взгляд. Концепция роботов, которые трансформируются в танки реализовано отвратительно. "Дотекания" свежесозданных ботов постоянно норовят потеряться. Некоторые созданные роботы просто теряются даже после воссоединения с основным отрядом. Мало того, что ИИ отряда просто никчемный, так еще нормально микрить нельзя из-за того, что приказы можно отдавать только всему отряду. Миксы из нескольких боевых единиц в отряде делать нельзя. Можно только иметь несколько отрядов разных боевых единиц. Это просто тупо, на мой взгляд. Особенно, если учесть тот факт, что до трансформации отряд представляет собой именно объединение роботов трех различных типов с разными способностями. Арсенал боевых единиц в этой игре скуден. Есть откровенно слабые варианты, к которым нет смысла возвращаться после того, как появилась возможность использовать более сильные. В игре присутствуют три фракции и большая часть юнитов у них одинаковая. Уникальные же боевые единицы просто бестолковы, на мой взгляд. Можно прекрасно обойтись и без них. Создается ощущение, что они тут только для "галочки", чтобы показать, что у фракций кроме различного дизайна т.н. "Фреймов" и невнятного лора есть еще какие-то особенности. Далее хочу высказаться о лоре. В юные годы, когда я впервые проходил эту игру, я не мог смириться, что приобрел что-то бесполезное для себя и внимательно исследовал файлы игры. Я был вознагражден тем, что обнаружил текстовые документы с рассказами по сетингу "Периметра" и "Вангеров", но это было весьма слабым утешением - рассказы, хотя и развлекли меня тогда, были довольно посредственными. В ранние годы для меня было разочаровывающим опытом, когда я обнаружил, что если идеи, которые, по возникновении в сознании, кажутся блестящими, строго и последовательно изложить на бумаге, то очень часто обнаруживается их посредственность, вторичность, глупость. Осознание данного факта в свое время настроило меня творить фантазии без какого-либо их выражения. У меня создалось впечатление, что создатели сетинга данной игры лишены недостатка видеть изъяны в своих сокровенных мыслей, даже когда они формализовано и подробно изложены. С одной стороны, это замечательно - считаю великим благом возможность каждого человека самовыражаться, но с другой стороны, разве не хорошо иметь желание предстать перед людьми в "выгодном свете", и не нужно ли заботиться о том, чтобы потребители твоего творчества получили нечто ценное, а не в пустую потратили время? Игровой процесс данной игры очень затянут. Борьба против соперника-компьютера мне напоминает перетягивание канатов. Я для себя не нашел ничего лучше, чем повторять одни и те же действия репетитативно до тех пор, пока не будет достигнута цель миссии. К слову, ни одной из этих целей я даже не могу припомнить. Мне вся история показалась, как уже можно было понять, довольно бестолковой и не заслуживающей внимания. В этой игре одна миссия похожа на другую. Для себя я выделил три основных типа миссий в данной игре: 1. Оборона от т. н. скверны - заскриптованных юнитов, которые периодически спаунятся и имеют то преимущество над подконтрольными игроку, что могут перемещаться по одиночке, а не в составе отряда. 2. Драка с ИИ - на карте есть еще один т.н. Фрейм, его нужно уничтожить/захватить/обезвредить. 3. Задействовать какой-то скрипт. Может включать в себя элементы двух других типов. В былые времена я считал, что чтобы составить свое мнение о игре ее необходимо обязательно пройти. Я не прошел это дополнение к "Периметру", но у меня уже возникло стойкое желание бросить и предупредить других, что Вам эта игра может не понравиться, если так, то рекомендую не мучить себя ее прохождением, а просто бросить.

never quite got into it -- not sure why.