Pathologic 3

[h2] Ждем рут Самозванки всем селом, чтобы после него все начали говорить "рут Бакалавра был очень хорош, мы просто не поняли этого сразу". [/h2] А если серьезно, спасибо за то, что не сделали рескин рута Гаруспика. Игра, как и второй Pathologic, получилась своеобразная по геймплею. Части людей нововведения понравились, части показалось, что разработчики всё испортили: - Если ждёте сложный и выматывающий геймплей с большим количеством микроменеджмента ресурсов - полностью мимо, это в рут Артемия. Сразу после выпуска игры сложный и выматывающий геймплей получился чисто из-за недостаточного тестирования, что породило большое количество [spoiler] заслуженно [/spoiler] негативных отзывов, но на момент написания (февраль 2026) почти все ломающие концовки баги были исправлены. - Если же вы пришли в Pathologic за лором и сюжетом - вы по адресу. Рут Бакалавра получился именно про это, своеобразная "головоломка", которую, при должном внимании, не очень сложно осилить, но пораскинуть мозгами придется. Количество событий под конец игры может напугать, но в карте мыслей намеками хорошо описано как и куда надо переместиться, чтобы продвинуться дальше по сюжету. [spoiler] Лично мне странно видеть жалобы на начало с "середины игры". Во втором море было то же самое начало "с конца", вписывалось оно и там, и здесь очень даже аутентично - "Возможно, вы не сразу поймете, что происходит. Но скоро картинка начнет складываться" [/spoiler] Один из самых обсуждаемых моментов: если изначально кажется, что фасттревелы по Горхонску идея плохая, то под 9 день они становятся очень удобной альтернативой пробеганию одних и тех же мест в один и тот же день по несколько раз (а что такое безумие? [spoiler] погружение в менталку Дани идеальное, под 5-ое то повторение одного и того же [/spoiler] ). Всё-таки во втором море дней было всего 12, а тут у нас в пересчете на дни получится смело под 20-30. [spoiler] (Но да, переход между соседними локациями можно было бы сделать и бесшовно-подгрузочным, например, как во 2 Pathologic сделали с дверьми, оставить эту альтернативу "быстрому" перемещению). [/spoiler] Не затрагивая сюжетную составляющую: есть моменты, где видно, что силы были вложены будто бы не в достаточном количестве. Бунтарские и чумные районы, местами UI (торговля и инвентарь, благо, пользоваться ими надо не так часто). Напротив, например, UI приказов и постановки диагнозов хорош, видно, что сюда было вложено больше сил, как и в добавление деталей в окружение. По итогу получаем, что части игры будто бы отполированы до идеала, часть - будто бы сделана второпях, как оно часто и бывает в артхаусных играх. Но в этом и есть свой шарм, игра не обязана быть идеальной, чтобы быть одной из любимых. :)

Опишу отдельные моменты, а выйдет полотно. Возможны около-спойлеры. Сразу: чтобы понять лучшую часть игры – в нее нужно поиграть, прожить этот путь. Нужно ли для этого быть знакомым с прежними частями? Вот это занятный вопрос. Лишь опытный игрок в морскую утопию может как и понять весь труд по переделке геймплея, внесению новых вводных, расширению мира, перестройке смыслов, чтобы не случилось простой копирки, чтобы это гармонично сплелось с частью 2019 года… так и лишь такой фанат может разочароваться, имея прототип для сравнения и наблюдая какой путь проделали отдельные элементы от возникновения до …игры 2026 года. Главное проседание для меня относится к стилистике и атмосфере. История, геймплей – я готова, иногда хрустнув, принять этот вариант – по крайней мере я вижу, что произведена БОЛЬШАЯ работа по перекрою и созданию чего-то нового из материалов старого – это не так-то и просто сделать вообще-то. И многое продумано очень талантливо. 1. Музыка - не могу смолчать. Она хуже не то, что первой, но и второй части. Саундтрек Гаруспика был полон теплыми, глубокими треками, которые запомнились. Тут? Заунывное и давящее на мозг, повторяющееся месиво. Отлично вплетается в тот факт, что для столичного франта Дани этот город чужой, а сам он постоянно болтается между апатией и манией, ставясь бромидом? Нет. Так не работает. Музыка – грустная, монотонная, по-прежнему, может либо очаровывать, либо нет. Много грустных треков и у Бураха, но они красивы, их банально БОЛЬШЕ. Здесь, есть лишь пара локаций, где музыка отдает чем-то приятным и лишь 1 день, где фоновая музыка не пульсирует по голове (8-й). В Омуте ужасное уныние, стоит оставить ее на фоне, и уже сама чувствуешь, как бегунок скользит в сторону апатии. Это не оправдывается задумкой, это ПЛОХОЕ оправдание. Когда одержимый эмбиентом игрок с 25-летним стажем ВПЕРВЫЕ выключает звук в игре – это звоночек. Субъективно? Да, но я бы хотела знать сколько людей со мной согласятся. 2. О некоторых персонажах. 2.1. Каины... Боже, эта семейка стала омерзительна, тем бредовее факт, что именно с ними должен быть в союзе Бакалавр. Кто они нам теперь? Они стали отталкивающими, хуже, чем они предстали Гаруспику – это как? Георгий – какой-то омерзительно-снобский дед из московского театра, Виктор - пассивная жертва своей жены противной, Хану в голову насрали старшие. Симон…. Может, и задумано, что теперь для Даниила важен только Симон, а не его родичи – тогда это было бы хотя бы логично. Но все равно не вяжется с диалогами в духе «вы же на нашей стороне». Мария. Помните ту красотку с фотки в первой части и ее игривую модельку? Как завораживающе сочетались ее юность и пыл во внешнем виде, взбалмошность влюбленной девушки и при этом все-таки мощь Хозяйки. Тут? Молодая, но уже старуха во взгляде, ходит босиком в красном балахоне (ну Алая же, да) среди своих почитателей как типичная богемная зазнайка, с абсолютно дуболомным снобизмом мозга, похожим на диагноз мании величия. Бесчеловечность. Помрите все, кто не первокурсник с гипоманией. То, что у Марии вообще что-то к Даниилу есть не ясно пока это не скажут в лоб в самом конце, и не вызывает никакого желания присоединиться в их жалкую лодочку – валите в свой городок, где ничего не ростроите, потому что вы абсолютно бесчеловечные и примитивные снобы. И это наши союзники? Этого не было в первой части, не-а! Там это было семейство утопистов, семья-«сверх», помню монолог Марии о том какой город создаст она. Они были заманчивы. Загадочны. Сложны. А что может эта умирающа семья? 2.2. Ева…Она окончательно стала идеальной девушкой из фантазий – полая, не мешающая, юная игрушка, принимающая и дающая все. Немой, но волшебный сосуд. Да это же Оле из Тургора, узнали?) Архетип юности в ожидании. Ее историю по-своему интересно пройти целиком, это талантливо написано, но… Во-первых, Ваниил ее не любит - совершить одноразовый героический поступок и просто сказать «прощай» при первой заминке - Ева это понимает - реалистично. Во-вторых, не могу не вспомнить первую Еву. Она была противоположностью первой Марии. На фотокарточке образ опытной, роковой, страстной женщины, такое же поведение (не подросток во всем как тут) - и потом, в контраст, этот духовный неожиданный поступок. А здесь: итак понятно, что может сделать полуотлетевший подросток. На противоречиях первый тот Мор и цеплял, на загадочности, недосказанности, подлинной мистике и вещах, которые не архетипичны на все 100. Но тут этого нет. Это уже и невозможно, игра пересоздавалась слишком много раз и лет. 3. Атмосфера и дизайн. Визуально что-то плохо. Не сам дизайн – исполнение. 3.1. Город. Да, эти отсветы в зеркалах и лучики в воде бывают красивы как отдельная картинка, но в рамках Мора… да это же Сибирия! Я увидела Валадилену, стоя на улице в Створках! Или – чего хуже – ремастер Обливиона. Я утрирую, понимаю, новые технологии, все дела. Но где тот загадочный, самобытный город на грани вымирания? Неважно: спокойный ли это день или период чумы – по уютным и даже приторным улочкам лениво слоняются смазливые болванчики, будто бы все в порядке, абсолютно исчезла уникальность каждого квартала – и это при том, что город скопирован с части 2? Там-то он меня порадовал, хоть и отличался от атмосферы первого полностью. Текстуры ли, освещение, сглаживание всего до уровня мультиков для дошколят – я не так сильна в этом, но чую запах распоследних технологий или же… недоработки. В город вообще не хочется вернуться после игры! Невод, который мне так полюбился в детстве – теперь просто никакой. Ты чувствуешь, что город ограничен, но не из-за фаст-тревела – он ограничен СНАРУЖИ. Раньше ты ощущал за городом СТЕПЬ. Теперь там компьютерное ничего. Абсолютное отсутствие устрашения в кварталах чумы и бунта я комментировать не буду. Единственный жуткий момент – проскочил в загадочном доме с ногтем. А так, город пустой и перегруженный одновременно. Он гладкий как персонажи вторых симс и пустоголовый. Неуютный, хотя выглядит будто именно уютнее и пытался стать – парадокс, не иначе! Самое приятное было в Танатике. 4. Лица персонажей. Почему они стали пластиковее, чем в части Гаруспика? Даниил вообще похож смесь игрушки Кена из мира Барби и персонажей игр 10-х годов (Черное Зеркало 2, Никополь). Бурах все хорошеет, а этот наоборот))) Совпадение?)) Как же вайбовее было сочетание реальной ч\б фотки актера и трех полигонов с сюрреалистичными анимациями и мимикой в первой части – но этого не вернуть увы… время идет. Но, в целом, я впечатлена. Работа колоссальная. У сценаристов. Немного иногда тошнит уже от этих театральных студенческих диалогов, но юмор скрашивает. Много тем на подумать. Особенно мне понравилось, как авторы продумали концепт мира Бакалавру в противовес концепта Гаруспика – не целое, но расщепление. Правда... само по себе это дико отталкивает и лишь очередной повод НЕ встать на сторону Каиных и СНЕСТИ поганый Многогранник, но… идею я хотя бы поняла. Это интересный контраст и хорошо вплетается в геймплей с зеркалами, амальгамой, шкалой апатии\мании – то есть концепция гармонична по себе, целостна. А вот нравится ли она? То ли я выросла, то ли первый Мор и правда предлагал нам Другое, более заманчивое. Но в новых частях мне ближе ветка Бураха. А вдруг все спасет Клара? Может, доведется узнать.

It is amazing how you would think "remaking" the same game over and over again would get tiresome at this point, and still somehow each time the formula is twisted just enough to drive the knife of intrigue deeper each time, severing vital organs and spilling the precious drippings that can only be found in the depths of a surrealist metanarrative such as this. da game is good

Камера обскура?.. Камера Люмена!

если вы умеете и вам интересно: 1. читать 2. думать это игра для вас

It's really excellent and you should take a chance on it. It's ultimately much easier but also more initially difficult to understand than Pathologic 2. I think you can start with whichever of the two sounds more appealing to you. At the time of this writing it is still somewhat buggy, lacking in polish in various ways, and full of typos. Hopefully those will all be fixed over time and the quality of the underlying game will shine through more easily. The writing and art design are operating on a higher plane of existence. It is exploding with compelling, complex quests that have surprising and subtle reactivity. The cast of characters is among the best and most interesting in any game. Its fundamental flaw is that it is not a game with deep harmony between the gameplay itself and the rest of the package of story, world, and atmosphere- unlike Pathologic 2, which was an all time master class in this. This is a game with comparatively shallow and easy to break gameplay systems that wear very thin over this much quest content. I think if you approach it like a wildly ambitious visual novel and not like a direct follow-up to what Pathologic 2 was doing, you will probably be in the right frame of mind to accept the tradeoffs at play.

no sean pajeros y ponganle una traduccion al español con ia

It's an enemy you can't kill. It's a game where you can't save everyone.