Easy Red 2

Many mission designs feel rushed and insufficiently tested. Basic elements such as repair stations and supply boxes were missing from many scenarios in earlier versions [b] and remain absent in some cases even today.[/b] Balance is another major problem. Weapon performance and faction balance often feel disconnected from historical expectations. The MG42 one of the most famous machine guns of WWII can feel unreliable and ineffective in this game, while the King Tiger in the latest DLC has become almost a joke in the opposite direction, practically immune to damage, even surviving air dropped bombs that should pose a serious threat. These problems suggest that many scenarios were released without enough internal testing. Simply watching battles in spectator mode would reveal many obvious issues with mission balance and AI behavior. The vehicle AI is perhaps the clearest example. After several DLCs centered around armored combat, tanks still make poor tactical decisions and fail to prioritize appropriate targets. [b] Many issues that have existed since the early versions of the game remain unfixed. [/b] The game has enormous potential, but it needs much more attention to testing, balance, and AI improvement. [h2]STOP RUSHING FOR DLCs![/h2]

Как фанат игры, некогда выбивший все ачивки (до ДЛС с Китаем), видевший старые кампании (старые Италию, Тихий океан, Сталинград), я не рекомендую игру, поскольку она стагнирует, а вместо исправления проблем разрабы занимаются хрен пойми чем (выпуском новых ДЛС, конечно же). А ещё только в момент написания обзора я осознал, что можно играть не на реализме и сложность спокойно понижается до 0.8x без потери возможности выбить ачивки. Применять эти знания я, конечно же, не буду. Раза 3 или 4 улучшали ИИ. Ну да, по сравнению с тем, когда я начал играть, ИИ стал тактикульнее. В остальном он всё такой же непредсказуемо тупой. Вот в день написания обзора меня снайпнули 360 ноускоупом после ранения в высунутую в наклоне в окно голову. И в том же бою бот стрелял мне в спину, попал всего один раз, подошёл в упор, ударил (и, конечно же, промахнулся), после чего я его заметил, ранил последним оставшимся выстрелом, перезарядил винтовку, при этом подходя в упор и отходя от бота, отчего он бил воздух и не стрелял, а после перезарядки я его забил врукопашную прикладом (комиссар Летлев мной гордится! Осталось убить кого-нибудь картошкой). В общем, в упор (прям совсем в упор, дистанция рукопашной +- два метра) ИИ зачастую тупит, на ближне-средней дистанции непредсказуемо опасен (от 360 ноускоупа в голову до абсолютной беспомощности), на 300+ метрах безобиден полностью, а эта дистанция позволяет спокойно стрелять даже с открытых прицелов винтовок и пулемётов. Но большую часть миссий, особенно тех, что вышли начиная с Китая, вы будете орать на своих ботов "прекратите дохнуть, дебилы!". Как пример - осада Баошаня в битве за Шанхай. Последний этап будет проходить в крепости, куда ведут два входа. Левый вход (вдоль берега) относительно легко взять и зачистить, да и там точка прямо за входом, вроде как. А вот правый вход ведёт в Коридор Смерти к точке дальше по улице, куда на ту самую ближне-среднюю дистанцию засядут китайцы и будут просто расстреливать всех наступающих в полный рост по открытой местности японцев, в том числе и игрок там не пройдёт даже с дымами. Основная масса союзников будет наступать именно там, отчего реально штурмовать внутренний двор будет одно отделение + игрок через левый фланг, что создаёт тотальный численный перевес у защитников (при этом сама карта довольно фановая, мне она нравится). Там же "Борьба за Лоудиан" сожрёт все ваши нервы, если вы пытаетесь пройти её на одну жизнь и получить ачивку. Я был близок (несколько раз уже начинался захват финальной точки) к тому, чтобы пройти эту миссию на самолёте, но... Пуля случайная. Пал самурай небесный. Alt+f4. Я регулярно перепрохожу "Оверлорд", там нет миссий, которые на ачивку вы будете ретраить 15 раз, прежде чем решите написать гневный отзыв. А вот в китайских кампаниях и реворкнутом Анцио такие есть. Они такие просто потому, что либо спавны неудобные, либо враг спамит техникой, либо десять раз переделанный ИИ на союзниках прокладывает маршрут через огневой мешок врага и раз за разом дохнет, предаваясь этому безумию. Уже какой год не исправляют агр самолётов. Просто в определённый момент рандомный самолёт противника начинает фокусить игрока. Можно заныкаться в бункер - он будет скидывать бомбы и стрелять из пулемётов в этот бункер в своей слепой ярости, желая убить игрока где бы тот ни находился. Оправдано, когда игрок на танке, танк тут сильно тащит. Не оправдано, когда игрок-пехотинец в трёх километрах от боя в бункере. И когда агрятся вообще все самолёты врага, такое тоже бывало. Даже когда сидишь в трёх километрах от боя в бункере они могут всё равно сагриться. Какой-то дурацкий скрипт. Артобстрелы от ИИ - это нечто. Четыре года назад я впервые увидел как мне в лобешник прилетел корабельный снаряд от союзников, потому что траектория слишком пологая, а я стоял у стены здания на холме. Я буквально видел как снаряд летел от корабля прямо мне в лицо, филигранная точность. И четыре года подряд я это продолжаю видеть с завидной регулярностью. Нет в этой игре хуже врага, чем союзник-артиллерист. Когда респавнящуюся союзную пехоту раз за разом на протяжении минуты или двух в полном составе убивает союзная арта, то начинаешь в полной мере осознавать бессмысленность и жестокость войны. Давно уже переработали отдачу. Это было крайне ужасное решение, потому что я протестировал всё автоматическое оружие (на стрельбище по столбу измерял подброс, стоя на стуле у стола с вызовом техники) и я не понимаю, почему разрабов не заваливают гневными отзывами за то, что они натворили. Они удалили веселье! У всего 9-мм оружия дичайшая отдача на уровне пулемётов под винтовочный патрон и только у ППШ этой отдачи просто нет (видимо, про ППШ забыли, у него старая отдача). То есть, за зажим из 30 выстрелов последние пули из FG42, Bren и StG44 оказываются примерно в одном и том же месте, а последние пули из 9мм MP40, Ланкастера или китайских ПП оказываются немного ниже, разница не так уж и велика, потому что оба хуже. После зажима барабана ППШ прицел едва-едва уходит вверх, поэтому ППШ - оружие тотальной чистки (наверное поэтому в Сталинграде его дали и немцам). Make submachine gun great again! А у китайского автоматического пистолета Маузер отдача меньше, чем у ПП под тот же патрон и существенно меньше, чем у других ПП (кроме ППШ), вот ведь начудили. При этом некоторые пулемёты на сошках также почти не имеют отдачи и бьют буквально в одну точку, но только немецкие пинает вверх так, что охреневайтунг происходит (тестировалось от стола с вызовом техники и в караулку на правый конец стрельбища. Все пулемёты укладывали 30 патронов примерно в караулку, может чуть выше. И только немецкие тут же начинали укладывать выше крыши в холм за ней. Ну тяжело же стрелять с них, ещё и хрен приткнёшься с пулемётом нынче). Огнемётом можно уничтожить танк за пару секунд. Любой. Даже Тигр. Абсурд. У некоторых танков неадекватные значения бронепробития. Черчиль III со своей 57-мм пушкой влёгкую пробивает не то что Тигр в лоб, он Пантеру пробивает. При этом седьмой Шуршиль Тигр может не взять, потому что разрабы решили, что не нужно ему 161 мм бронепробития, сделаем 152. Танковая физика отвратительна, можно заехать на камушек и грустно крутить гусеницами во все стороны, не в силах с него съехать. Говорят, что починили фугасы для танков. Не, они всё ещё петарды Корсар, чуть ли не прямое нужно даже с крупного калибра, с пулемёта группу пехоты всё ещё выгоднее убивать. Ах, да, танковые пулемёты. И эти дурачки на стрелке-радисте, которые выстреливают весь пулемётный бк в каменный забор или стену дома. Хочу сказать, что игра так-то фановая. Здесь есть карты, которые переигрывать одно удовольствие. В основном это высадки в Нормандии, городские бои, есть свой вайб у японских карт (ну, точно был, потому что реворкнутые я так и не прошёл пока ещё), да и в общем, всё, что связано с геймплеем пехотинца, тут даёт неплохие впечатления (если только это не бои в Китае). Танки - это унылая непобедимость, как правило. Воздух - это ещё более унылое поплёвывание бомбами сверху, интересно становится только когда появляются внезапные зенитки. Игра объективно в чём-то становится лучше. Но очень много где проглядывается халтура, многие бесячие штуки не фиксятся годами, игроку так и не дают побыть богом войны - артиллерией (можешь, но никуда не попадёшь), некоторые штуки фиксятся (ваншот игрока на пилоте, когда летишь на бреющем над пехотой врага, внезапное нитро у танков, тупняки ИИ на некоторых картах в Тунисе и, например, "Поблочно" в Сталинграде, когда три сквада упираются в стенку на спавне навсегда, после смерти они опять там спавнились и опять застревали), разные QoL штуки появляются, вроде ремкомплекта, так как раньше сбитая гусеница - это приговор танку, добавляется куча новой техники и она добавляется в существующие миссии в уже вышедших кампаниях, скинчики новые делаются... Но что-то становится хуже. И, к сожалению, хуже становится кор-геймплей. Поэтому отзыв и отрицательный. Хотя я не жалею о покупке и добью все кампании и новые ачивки. Десу, ёпт

I've now played this game for 1 or 2 years now on both PlayStation 4 and PC, it is an amazing game but there is some flaws. Pros: The historical accuracy is unmatched compared to other WW2 shooters The gameplay is fun and engaging The environments look gorgeous The vehicles and weapons feel good to use Marco actually touches on unseen fronts no one ever wants to make games about The game and DLCs are super cheap for the content they give you Cons: The multiplayer is kinda dead, only having 1 or 2 server with more then 5 people in them Nobody talks in voice chat so it doesn't have the proximity chat enjoyment of say Hell Let Loose I saw a lot of Neo Nazis on the Discord server The voice acting is bland and the movement is kinda choppy After a while of playing missions the way the bots move is predictable and the fun slowly dies out after you fully finish a campaign (for me at least) Overall, buy this game when you get bored and when you get bored of playing alone with only bots buy it for your friends on Steam sale when it's dirt cheap so y'all can have a ton of fun together 7.4/10, I see potential

一坨答辩

As fun and cool as it looks, I cant get over the horrible ai and ai pathfinding. It breaks the immersion of tactical movements and the maps are pretty flat/basic. Though there are plenty of good videos showing great ideas and fun gameplay, it is too "TABS and Ravenfield" like and it feels that way when you play.

Cool concept- AI behavior immediately put me off.

I was expecting Battlefield 1942 or CoD2 instead got Enlisted mixed with Band of brothers. Concept not bad just not what I was looking for

Are you as old AF? Do you complain about new games not feeling like they used to? STFU and buy this game you ancient, grumpy old tosser