The Life and Suffering of Prince Jerian

Челы не смогли понять как заменеджить сословия без гайдов и что рашить реформы в 8-10 с самого начала и в каждом ивенте не нужно, а виноваты разрабы..? Сейчас я отыграл пару сейвов по пути реформ и в целом понимаю как стоит реформироваться. Рашить радикальные реформы сразу офк угробит вам государство мятежностью и нелояльностью сословий, поэтому их нужно притормаживать. Старый клир и дворянство всё равно станут в оппозицию, да, но ваша задача пережить это прогнув таки свою линию в четвёртой главе. Также, с самого начала начинайте дружить с важными консерваторами (Оргриф, Лукул) и с прадедом Дзержинского Марцием, это пригодиться. Но в тупую гнуть свою линию вам никто без последствий не позволит, в этом и прелесть игры. Я бы дал более конкретные советы, но они немного спойлерные. Отзыв пишу лишь как ответ на негативные с целью агитировать ЗА покупку игры. P. S. Более подробный отзыв напишу позже если будет время и силы.

After finishing The Life and Suffering of Prince Jerian, the first main ending I was able to get after 25 hours, I found myself conflicted about this game, either seeing it as something truly great or a mess of a story thrown together to show you endings. I say that to preface this before I ramble. I have played its predecessor, The Life and Suffering of Sir Brante. In that game, I fell in love with the world, the art style, its characters, and its stories. In the first game, I felt that the choices and story being told were concise. If I saved my best friend, for example, in the beginning, he would help me avoid some perilous event later on or help me rally support for something else. If I loved someone, they could assist me in changing the very foundations of something. But all the while, the story showed you a world and a story about someone who was not a blessed main character, but a commoner expected to fulfill the duty of his lot, either nobly, commonly, or through the clergy. Each choice made characters act differently, allowed you to meet or completely miss certain characters, and truly had conclusions that could leave you sad, defeated, triumphant, or even at peace. It is for these reasons that I was so excited for a sequel, especially when hearing that it focused on a race of people who, in the previous game, you held in high regard but were never quite able to be equals with, always looking at them from afar. This game showed you their traditions and ways of life and had you lead as one with the short life of a human who becomes Prince Jerian. This story is interesting. I love the characters, and the world around you also feels like and reflects the previous game. Sadly, at least from what I experienced, playing this game feels like walking through a swamp of characters with personalities, backgrounds, and choices that all felt almost utterly wasted. I state this because once you get to the later portion of the game, it feels more like the characters, actions, nation, and people you fight for are simply bars with numbers. If the bar is too low, they do not like you. If the bar is too high, you probably wasted an event or time on this character or ally that stopped you from keeping another person or ally together. It does not truly push the idea that if I help so and so here, they will help me later. Or perhaps they will betray me. Or something else will happen. Instead, the only impactful character choices are hugely displayed under their names, with those being the real consequential decisions. Almost all other choices affect a numbered bar, and as long as you keep it balanced, the character will obey you. This is no more prevalent than with the Creed creation, which I am not going to go into too much detail about for the sake of not spoiling it for those interested in playing the game. However, there are many moments or areas where you will completely disregard the very important estates these counselors represent, and it is as if they have no idea that you just completely disregarded them, betrayed them, or ruined them. They just show up to the council, and as long as that number is not bad, they will do what you ask. Besides the rant about numbers and the characters’ lack of reflection regarding choices impacting the game’s core gameplay, it also feels and in many moments shows that your choices barely affected anything, or that the game does not even know they should have had an effect. Several factions, laws, or states put in place by your decisions are simply glossed over or not even remembered. It is like the game did not fully take into account that an event that seemed important to the fate of the empire was really just a statement you made to boost a few numbers. Again, one last thing that I am not sure is a bug or intentional game design: in-game faction reputation does not get calculated correctly on the main story screen. What I mean is that if you have a faction decision that reduces reputation, then you go forward and switch to the screen showing all the factions and numbers, it is as if the decision’s effect is almost completely different from the number it showed you after making the decision. For example, the commoners will lose three points, going from 10 support to seven. Yet, when I switch to the empire page with relationships, my commoner reputation is 20 and goes to 17 instead. It is as if the main game is behind, ahead, or just completely wrong. FINALLY, now that I am done ranting about the numerical inconsistencies, I will finally address the art. Obviously, other reviews, probably alongside this one, will state that there is AI art and that it was not publicly disclosed. This is strange to me, but I will look past it to make an even bigger point. If you are going to use AI art, that should probably mean that every panel, every portrait, and every layer of the game should have, at the bare minimum, generated art in the style placed on the page. Yet, after all the AI art used, the blatant misspellings in the art, and event dialogue lines that feel like they went through ChatGPT and forgot to fix the misspellings of names of crucial characters, you somehow have recycled art throughout all the chapters. In the first game, maybe there was not that much art, but it was beautiful. The style was truly something to be excited to see, and the depictions of events through the art were simply amazing. In this game, a crucial, awesome-sounding event shows me a still image I have seen 15 times. There are even images that have nothing to do with the original idea of the text being shown. So, I state that I am not an artist. I know making a game is hard, and art probably takes an eternity. But if you are going to use AI and not disclose it, could you have at least filled the game with more images, something to fill the spaces that shows that style? If it was a case where you needed more time to finish the art, then preface it to your fans by saying there is placeholder AI art using the style to fill large spaces for now, and that you plan to replace it with the final concepts later. Or something. Do not just use 15 images of the same thing over and over, such as a picture of a character from the first game showing up five times when the scene is not even specifically talking about them, but it was used because it was easier than filling the space with something unique or relevant. All that being said, there are positives. Although the ending, or at least the one I achieved, required some annoying sequences to reach, the story did feel like it had a solid ending. Aswell the cutscenes and the narrator did an amazing job. It felt like going into each section so much hype for what you were about to experience. The "great game" described in the story was always greatly introduced through these scenes. Although I have not explored the other endings, I felt that its ending was decent. Altogether, I truly care about this world. Its mix of royal prerogative with the French Revolution, dark fantasy, and the tough world it shows is truly something awesome. This game is solidly a 5/10. I do not hate it, but I do not love it. I am disappointed with the things I am disappointed in, and the things I love still feel half-baked. I thank the developers for this awesome world, but I really must state that it feels like they either rushed the game or simply missed a lot of what appear to be mistakes, intentional or not. if you are reading this review while trying to decide whether to buy this game, I suggest buying The Life and Suffering of Sir Brante. Play it and get your joy out of it. If you like that story enough, then buy this game. However, if you have never played these games, I would state that this sequel will probably feel like a mess at times and is not up to the standard I would say this game should be at. Anyway, I am done yapping.

Значится, на повестке дня у нас визуальная новелла, являющаяся продолжением жизни и страданий господина Бранте, хотя и повествующая о жизни и страданиях принца Джериана. Как у человека, который подзадрил сие произведение на платину (ну и который будет также опираться на суждения, замечания и приколдесы друзей и знакомых, чего греха таить) у меня есть что сказать и без спойлеров сказать не получится. Сюжет в таких тайтлах является хребтом игры, а потому начнём с него. По сравнению с прошлой игрой он сильно потерял в вариативности, что впрочем оправдано статусом главного героя – он аркн и наследник трона, а не сын дворянина мантии, которому открыты все дороги. И всё-таки я не могу не выделить это как минус, ибо наследник трона, например, может ОЧЕНЬ по-разному зайти в пятую главу: [spoiler]он может написать кредо, а может и устроить военный переворот в столице силами аркнийских нациков или людей офицеров[/spoiler] и глобально на сюжет пятой главы это повлияет примерно никак: тебя ждёт такой же набор поездок по провинциям + несколько уникальных просьб от союзников утвердить новые списки на расстрел. Собственно, почему в таких паршивых условиях вообще должен собираться тысячелетний сенат и почему великая война не стартует немедленно – непонятно. Лицо Монрога, когда главный фанат людей, установивший в столице хунту, приезжает в Монию, представили? То-то и оно. Собственно тут я от авторов не требую как в Бранте сделать три абсолютно разных способа пройти львиную часть игры, но как будто бы можно было дать несколько вариантов заключительной главы в зависимости от твоих выборов. Та часть сюжета и геймплея (в таких играх эти понятия мало отделимы друг от друга, но все же не синонимичны, а потому с этого параграфа будем разбирать и геймплей тоже), что отвечает за политсим, вообще порой ощущается как шизофрения. Я даже не буду зацикливаться на таких приколах, как то что можно написать в кредо про отмену людского дворянства и пройти великую войну с людским дворянством в союзниках. Отмечу, пожалуй, обилие решений, от которых имперские шкалы резко летят влево/вправо, хотя принимаемые решения могут полностью соответствовать нынешнему социальному положняку. Я вполне могу представить как предотвращение дуэли двух советников может повысить прогресс в исконно-посконном обществе: для дворянских приматов не хвататься за ножи при первой возможности это вообще очень нетрадиционно и радикально. Но вот у меня, например, шкала прогресса на пятёрке. Спрашивается: какого чёрта это решение двигает меня к триумфам просветительства и свободы мысли? Из-за этого, кстати, полностью теряется смысл имперских проектов, их вообще незачем поднимать выше 1, ибо решениями всё это дело до десяточек повышается спокойно и непринуждённо, даже необязательно ловить революцию в 4 главе, чтобы увидеть абсолюты тех или иных шкал. Если бы некоторые решения не толкали шкалы выше какого-то потолка, этот аспект выглядел бы в сто раз адекватнее. Сюжет и геймплей помимо этого страдают проблемой инвестиций в кал, ибо можно претерпеть значительные лишения непонятно зачем. [spoiler]Это справедливо, когда речь идёт о том, чтобы дать бате надеть маску старшего и устроить событие класса К (ну тут мало кто бы смог или захотел бы написать больше двух строчек финала), но абсолютно несправедливо навесить на игрока тонну геморроя на тему создания экспедиционного флота, чтобы в финале про побег за океан сказать "ну вы отправились в неизвестность". Честно говоря уж лучше бы сказали что там реально ничего нет и мы все умерли от голода.[/spoiler] Идея с выстраиванием характера нашего героя мне одновременно понравилась и не понравилась. Он реально ощущается как очень разный человек на разных прохождениях. Фишка с тем, что можно становиться Джокером, идя против своей природы, мне также понравилась: она вместе с маной Темпестов значительно разгрузила т.н. "цифродроч", пускай я и заканчивал почти все свои раны агрессивным шизофреником. Но иногда ограничения решений от характера выглядят ОЧЕНЬ натужно. Например, во время невозможности проголосовать за наследуемую власть своей династии или там запретить людское дворянство от высокой воли... Это несколько бредово, ибо воля тебе понадобится на пути узурпатора трона, где ты говоришь что Темпесты на троне примерно на оставшуюся вечность. А ещё роман с Камиллой повышает тебе волю... тот самый роман, где Камилла [spoiler]презентует герою данжен с людьми и предлагает на них выпустить своего внутреннего зверя и пойти пытать их. Кстати по-моему я сделал это на персонаже с высокой любовью [/spoiler], так что эта система очень далека от идеала, прям невероятно далека. Самым негибким и невосприимчивым к решениям игрока элементом сюжета, конечно, являются концовки: [spoiler]текст великой войны вообще не изменяется от того, какие именно сословия восстали и вам легко могут написать про партизанскую войну силами мушкетёров и лёгкой кавалерии при восстании, например, староверов и великих домов. Общей фразой описаны в концовках результаты собственно рута реформиста/консерватора: "Ну вы восстановили коленопреклонную парашу/вы встали на путь решительных изменений". Извините, конечно, но хотелось бы подробностей. Аркнийская республика Монрога в Монии с этой лукавой и практически неизменной фразочкой "только время покажет выстоит ли республика или нет" это конечно особенное золото, ибо вызывает лёгкое кровотечение из глаз на концовке триумфа. Ну да, игра, очень НЕПОНЯТНАЯ и НЕОДНОЗНАЧНАЯ ситуация. И таких вещей в концовках просто море, докину для весу тот факт, что Корнелий неизбежно умирает на поле боя, прикрывая брата, и неважно назначил ли ты его полководцем или в совет.[/spoiler] Перечислять тут все такие моменты для обзора пожалуй будет лишним. Также игра может положить на твои выборы и, что называется, в моменте, накормив пастой про марш ошейников после закрытия дурдомов для магов или пастами про пытки инквизиции на высоком показателе права. К персонажам у меня, как ни странно, почти нет претензий/: почти все шизы/мрази/гигачады ровно настолько, насколько нужно. Приятно удивили некоторые находки авторов (например брак по расчёту реально классный вопреки клише (весьма справедливому, но все же клише)). Тут я не могу выделить общих проблем, лишь отмечу: 1. Странный персональный ивент с Мартой [spoiler](ну то есть как бэ почему она такая невероятная шлюха даже если ее муж учится в унике, да и если она такая невероятная шлюха, то почему её можно исправить одной фразой?)[/spoiler]. 2. Треснувшую от зевка челюсть при попытке просмотреть контент Агаты. Невероятно скучный персонаж. Расширение лора ответило на такое же количество вопросов игроков на каковое этот самый список вопросов пополнило. Мне зашло, но хотелось бы ИЩО. Что касается дискуссии по нейрослопу в арте игры, то тут я умываю руки и отказываюсь участвовать в ней. Лично мне визуал не помешал. Честно говоря, я хотел поставить обзору плашку положительного, тем более что игру я не поленился пропылесосить вдоль и поперёк, что со мной происходит довольно редко. Тем не менее, по количеству выявленных недостатков сделать это не могу, а кнопки "фифти-фифти" стим не завёз. Признаю, что обзор плохо структурирован, ибо накидывал свои мысли потоком. МБ потом переделаю/дополню его.

Я хочу рассказать вам историю. Итак, жил-был мальчик, с детства окружённый исключительно теми, кто видел в нём орудие для достижения своих целей. Он взрослел и формировался под их давлением, пока земли, которыми ему в будущем суждено было править, всё больше погружались в хаос и смуту, и с шестнадцати лет он нёс на плечах непомерный груз, не имея притом настоящей власти, ведь все люди вокруг него видели в нём либо союзника, либо помеху. Увы, рождённый среди сильных мира сего, он парадоксальным образом имел мало влияния - ведь окружали его куда более опытные игроки, уже сформировавшие коалиции, фракции и союзы. Его собственный дядя стал его антагонистом и в итоге сумел устранить его от власти, завладев его землями, крайне хитрым путём: видите ли, дядя болел проказой и соблазнил жену своего племянника, а та, в свою очередь, заразила его, от чего тот и умер. Вы прослушали мой пересказ катки в третьих Королей-крестоносцев, и он был намного интереснее и эмоциональнее, чем вся эта новелла, вместе взятая (молчу уж, несколько разнообразнее были судьбы того же героя при переигрывании, искренне наслаждалась тем, каким количеством вариантов всё могло пойти не так). Да и персонажи как-то поглубже ощущались, не настолько декларативными "говорящими мордочками фракций". А, когда персонажи из стратегии, состоящие из набора черт и тэгов, ощущаются глубже и драматичнее, чем персонажи визуальной новеллы - мне кажется, это проблема. Игра прикрывается красивыми словами о "влиянии на будущее империи", однако на деле ощущается как пролог к по-настоящему интересным событиям. И вот ты сидишь в предвкушении и думаешь, ну начнётся ведь сейчас, начнётся! Трейлер обещал, что мы сформируем Джериана как будущего правителя, и это отразится на мире вокруг! А оно всё не начинается и не начинается, и ты сотый раз по кругу смотришь, как безликие функции-инструменты в руках сценариста - ой, простите, глубокие персонажи, представляющие собой силы, формирующие облик Империи - спорят, проговаривая раз за разом свои философские измышления, старательно списанные из классической литературы. Одна линия Новой Веры очень понравилась и в принципе раскрытие божественной темы, вот тут было хорошо, идеи реального просвещения органично сплетались с миром, где божественный закон - осязаемая величина. Бранте был шикарной игрой, потому что он охватывал очень большой промежуток жизни и позволял реально столкнуться с последствиями, даже отложенными. В Джериане ты как будто гоняешь одну главу из жизни принца, причём самую скучную и затянутую из них, чтобы в конце тебе сказали: "Умничка, согласно нашим циферкам, ты уничтожил/спас/реформировал Империю, смотри как было интересно потом, но мы тебе это не покажем, просто перескажем". Продавали как Игру престолов, реально реализовали как игру в правление Старков в Винтерфелле, где в эпилоге тебе скажут: "Смотри, а потом была масштабная война и белые ходоки, но это уже неинтересно, и вот как твои решения, в каком углу двора поставить новый колодец, повлияли на судьбу мира". Хотелось бы сказать, что это бы неплохо смотрелось как книга, а не как игра, но даже в этом, ИМХО, проседает. Я не верю, что Джериан борется за сохранение себя, потому что я не знаю этого чувака. Как-то за десять часов игры, одно полное прохождение и два неполных, игра так и не удосужилась дать мне понять, а кто он такой и что я в этом аморфном сером ничто без стержня и личных ставок должна пытаться сохранять. Жаль, я настолько ждала эту игру, что неиронично считала минуты до её выхода. Тема наследия, "бессилия сильного", придворной жизни и так далее - буквально мои любимейшие вещи. И отзыв отрицательный не потому, что я ненавижу разработчиков, а потому что мне искренне обидно за ту игру, которая могла бы получиться из рассыпанных по полу осколков нормального сюжета, если бы их собрали с пола и вставили в одну раму.

[code] Ещё больше обзоров ты найдёшь в нашей кураторке[url= store.steampowered.com/curator/11769719] Dreams of Genesis [/url] [/code] Когда анонсировали Принца Джериана, я очень ждала игру. В свое время я проходила Жизнь и Страдания Господина Бранте почти на релизе, и она оставила невероятные впечатления, до сих пор с теплом вспоминаю её, хотя это было аж 5 лет назад. Тогда игра мне понравилась тем, что она совмещала в себе личную историю главного героя со сложными моральными выборами и последствиями, которые целиком влияли на последующие события почти всего игрового мира, поэтому ожидания от Принца Джериана были высокими, но не завышенными (это важно). Сразу скажу, что игра мне больше понравилась, чем нет. Разработчики сохранили игровой мир, это всё тот же текстовый квест с огромным количеством развилок и влиянием решений не только на судьбу главного героя, но и на весь игровой мир в целом. Атмосфера всё такая же местами мрачная, с вайбами Игры Престолов, а мир Аркнийской Империи по-прежнему хочется изучать, словно читаешь новую книгу Джона Толкина. НО! По сравнению с Господином Бранте, новая часть уже не вызвала у меня восторга. Если история Бранте – это мрачный рассказ о человеке, который пытался найти свое место в мире, то история Принца Джериана делает акцент на политику и «типичную» дворцовую жизнь. На протяжении всей нашей жизни мы будем управлять государством, наблюдать за придворными интригами, заниматься дипломатией и решать политические вопросы. Это логично, учитывая, что теперь мы играем не за деревенского дурачка, но всё же мне такой подход нравится меньше. Если у Вас постоянно складывается ощущение, что игра сильно концентрируется на политике – жму руку, у меня также. Вместо эмоциональных личных историй приходится постоянно следить за отношениями различных фракций, балансировать между интересами знати, церкви, народа, думать о последствиях буквального каждого шага. Умереть можно буквально от любого неправильного пука или чиха. Для кого-то это покажется плюсом, для меня это какая-то духота. Хотелось бы больше моментов, где раскрываются персонажи (особенно второстепенные, не относящиеся к Империи), а не очередной государственный кризис. Ещё один спорный момент – новые игровые механики. Если в первой игре я чаще принимала решения, исходя из того, как вижу своего персонажа, то в этой игре я постоянно ловила себя на мысли, что «калькулятор» не даёт мне покоя, приходится постоянно считать очки, ресурсы и последствия, чтобы случайно не закрыть нужную ветку. Из-за этого некоторые выборы ощущались менее естественными и больше напоминали поиск наиболее выгодного варианта, нежели чем настоящий отыгрыш персонажа. [h1] Итог [/h1] The Life and Suffering of Prince Jerian – хорошее продолжение (если так его можно назвать), но лично для меня оно показалось менее интересным, чем The Life and Suffering of Sir Brante. Возможно, причина в том, что новая часть в серии гораздо сильнее уходит в политику и государственное управление, тогда как первая была про личностный и эмоциональный рост героя. Я не пожалела о прохождении и могу рекомендовать игру тем, кому понравилась первая часть.

I'm not saying this to scold the developers or wag my finger, but every single piece of art in this game is obviously AI-generated. That might not have been so apparent if the art direction of the game didn't exacerbate this issue - lots of elaborate molding, flowing cuffs, elaborate clothes. There are perspective issues with every piece of art, characters have uneven limbs, objects have asymmetrical designs for no reason, surfaces flow into objects. It's really, really distracting and signals laziness. It's very hard for me to get invested in the story when the game is incessantly reminding me that the developers didn't have any kind of intentionality or vision for the art. This shouldn't be read as a moral critique. It's not the implicit fact that AI was used that bothers me, it's that the game looks like ♥♥♥♥ and you're being reminded that they used AI on EVERY page. They didn't touch up the outputs either (and if they did, terrible job). Honest to God, if they had done even 10% of the art themselves, I wouldn't feel compelled to leave a review. But this is the most appallingly lazy game I've ever played. On every page of the game, half of your screen's real estate is taken up by an illustration. Shame on the developers. Again, not because they used AI, but because they didn't give enough of a ♥♥♥♥ about a product that they're asking this much money for (after raising 60k on Kickstarter, lol). Writing was unimpressive but not offensive and I didn't play enough to comment on the difficulty. If you can get over how ugly and uninspired it looks it might be fine.

Когда разработчик использует ИИ для генерации изображений и отказывается это признавать, то я задаюсь следующим вопросом. А может быть все в этой игре было создано ИИ? Разочарован наглостью и ложью, авторов и участников проекта

The game uses AI generated art and animations without disclosing them. This is obvious from the art itself; though I ignored my bad feelings for too long, not wanting to believe the devs behind the beautiful hand-drawn art in Sir Brante would do that. Art Director runs an AI company and devs admitted they use AI for "communicating ideas" only.... right, right. They tried to hide it by merging all the AI discussion threads on the Steam forum into a single thread, then getting that thread locked by Steam moderators for "insults". As a dev you're not allowed to just delete discussions you don't like, so this is quite a clever way of getting rid of all the "This is AI" discourse. The game itself is... fine. It's an okay followup to Sir Brante. But for the above reasons I cannot recommend. I wish I could un-buy it, I wouldn't have bought it if they disclosed AI use... which is why they didn't disclose it I guess. (I left the game open on my PC by accident, hence the high hour count). The reason I loved and highly recommended Sir Brante was because it felt hand-crafted. When you generate art and animations, it makes me think... what else did you generate? Is the text generated, are the choices? What's even the point of me playing?