Вкратце: не впечатлила.
Я не имею опыта с варгеймами вроде Men of War, Company of Heroes и другими здесь упоминаемыми, но оценку этой - Order of War - дать тяжело. В первые три часа всё выглядело более-менее интересно, но дальше только частично и отчётливо виднелось понимание, что эта игра - просто скучная пустышка с собственной рутиной.
Никуда не делась и главная проблема: частые вылеты из-за неспособности исполняемых файлов использовать более 2 ГБ памяти. Решается это заменой модифицированными файлами, но при попытке продолжить кампанию игра будет жаловаться, что наша копия не лицензионная. Но можно обойти и то и другое, используя оригиналы для запуска следующего сражения в кампании и сохранения (пропустив при необходимости вступление), а модифицированными - продолжить бой, загрузив сохранение. Либо, как вариант, во свойствах игры выбрать версию "memory_fix".
[b]Кампании[/b]
Ну тут всё очевидно. Вторая Мировая, лето 1944-го, доступны только 2 кампании за США и Германию, у каждой по 9 сражений.
Первые 2 сражения у США принудительно обучающие, зато дальше - то обороняйся от десяток наступающих взводов "Пантер" и "Тигров" при паре-тройке взводов "Шерманов" и 6-фунтовых пушек, то при поддержке "Каллиопов" и "Джексонов" захвати все контрольные точки на карте, постоянно вызывая подкрепления за очки (скорость накопления, кстати, зависит от сложности боя). У немецкой кампании вообще сугубо удержание/захват точек по всей карте - отличие только в сложности каждого сражения и смены фронта (в 4-6 сражениях нас перенесут на запад, после обратно на восток).
[b]Геймплей[/b]
Хотя по жанру она относится к стратегиям, стратегий на деле тут минимум - выбираешь юнитов, указываешь им точку перемещения, и всё; цель выполнена - повторяем. И остаётся только смотреть на всё происходящее, при возможности корректируя огонь артиллерии, РСЗО или авиаударов и достигая победы с минимальными усилиями.
Тактика разнообразием тоже не отличается: пехота легко расправляется с пушками и артиллерией, но слаба против танков (хотя и могут закидаться бесконечными гранатами так, что от танков и следов не останется); танки эффективны против пехоты, но уязвимы перед пушками и артиллерии; зенитки легко расправляются как с пехотой/техникой, так и с воздушными целями, а артиллерия и РСЗО на дистанции способны нанести юнитам серьёзный урон, умножая наступление и оборону одной из сторон на ноль.
Т.е. в большинстве случаев для атаки достаточно сделать салат с нескольких пехотных и танковых взводов и дать им точку перемещения, а для обороны - выставить пехоту в окопы/дома, за ними - пушки и технику; ребятки сзади будут отбивать всё, что попадётся в радиусе их обстрела, пока пехота служит первостепенным триггером для наступающих юнитов. Такое вот сомнительное применение принципа "КаНоБу".
Бои какого-то интереса не вызывали, даже с применением кинематографической камеры: пехота в большинстве случаев используется исключительно как пушечное мясо, перестрелка танков с неестественно ужасной точностью (не помогает даже соответствующее улучшение) проводится сугубо на короткой дистанции. Это уже не говоря про то, что рельеф местности и здания просто-напросто игнорируются - снаряды пролетают сквозь всех препятствий.
Алгоритм ИИ простой: либо нападение многими имеющими силами (что в кампании в основном и происходит), либо оборона - если атака была неудачной, или силы игрока значительно превосходят силы первого. В случае с боями за контрольные точки он может ещё подготовить и отправить некоторые силы для атаки на наиболее слабозащищённую точку, но такое происходит сравнительно редко.
Из режимов, если исключить кампанию, имеется "Схватка" и "На выживание". Первое - всё то же удержание/захват контрольных точек на девяти разных картах, причём на трёх можно повоевать за США или СССР; второе - круговая оборона на время (по факту весь дизайн взяли с сражения "Холм скорби" из американской кампании), т.е. уже сколько продержимся под постоянными атаками врага. Понятно, возможность вызвать подкрепления в обеих режимах никуда не делась.
[b]Графика[/b]
Вполне приемлема, хотя кто-то писал, что выглядит она хуже той же MoW или CoH. Удивило разнообразие моделей пехоты и техники (например, вариация Pz. III с противокумулятивными экранами или багажным отделением на корме корпуса), но в остальном - трудно что комментировать.
[b]Итог[/b]
Как стратегия она довольно проста: порог вхождения настолько минимальный, что все механики поймёт даже игрок, не увлекающийся до этого варгеймами.
В то же время, в ней нет ничего особенного, чтобы она могла надолго "затянуть" игрока: кампания получилась скучной, а онлайн давно отправился на покой - осталась только локальная сеть.
Можно по распродажам взять для коллекции или ностальгии, но если уже имеете опыт с варгеймами - лучше просто обойти стороной.
