9/10
Являясь преданным фанатом "Цивы" Сида Мейера ещё с далёкой CIV III, я, собственно, очень заинтересовался выходом седьмой части серии.
Однако, стоимость Founders Edition даже почти год спустя составляет около 13 килорублей - раз, в официальном магазине Стима для пользователей из Росии ее нет - два (это пофик, когда нас это останавливало), ну а самое главное я бы даже 13к заплатил, но я хочу за свои бабки качественно развлечься, у меня не так много времени , чтобы тратить его на "сырые" продукты, коими даже сейчас грешит по отзывам CIV VII, плюс спорные механики, неоднозначные обзоры - поэтому решил ещё пару годков погодить - учитывая любовь Firaxis все крутые механики добавлять в DLC. А душа требовала чего-то такого. CIV VI - надоела, да и особо не увлекает. Становится скучно. И тут мне попадается Humankind. Внимательно изучив отзывы, покупаю (со скидкой и набором ключевых дополнений обошлась мне в 1400) и... Просто кайфую.
HUMANKIND - ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА.
Да, я в курсе, что Amplitude Studios высказывались в духе "мы не делаем конкурента Civilization", и "что мы не нацелены на ее нишу". Однако, от параллелей уйти невозможно, ведь дерево технологий, основные элементы геймплея - один в один, и даже кнопка "следующий ход" на том же месте. Но вы знаете, дорогие читатели обзора, это тот случай, когда клон превзошел оригинал.
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО.
[b] 1. Боевая система и ИИ.[/b]
Реально, это основное отличие от серии "Цивы". В Humankind бои происходят в отдельной мини-игре, (на той же самой карте, где стоят армии, только весь регион становится полем боя, на котором первой фазой враги размещают юниты из стаков, а потом начинается резня. Теперь бой это не просто примитивный "варгейм" - в духе этот юнит стоит в крепости на горе, а атакуют его через реку, поэтому этот юнит имеет +10 к силе, а его враг -10, потыкались и твой победил. Цифры и модификаторы никуда не делись, но рельеф теперь имеет практическое применение. Спрятавшись за горой, юниты недосягаемы для артиллерии противника. Узкое ущелье-горлышко становится могилой для колонн, пытающихся через него прорваться. Стены, укрепления - теперь реально помогают бороться с врагом - через них не может атаковать кавалерия и просто не пройти, пока не разрушена стена. Осады и штурмы городов - отдельный кайф. Да, тут все еще трудно реализовать сценарий из 300 спартанцев, зерграш потихоньку сточит любой юнит, но в целом даже из на первый взгляд безнадежных случаев можно вырвать победу, а в казалось бы, беспроигрышном сражении, можно выхватить огого каких люлей. Плюс, если бои затягиваются больше чем на три хода, меняется ход и в игре, и есть все шансы подтянуть подкрепление. Я помню, как мой наисовременнейший флот из броненосца и двух "паропарусных фрегатов", занятый артподдержкой сражающихся на земле армий, был внезапно атакован с тыла десятком коггов или каравелл. Это была Цусима -наипозорнейший разгром меня. Лишившись поддержки с моря, моя армия была разгромлена с чудовищным счетом. ИИ умеет воевать и использовать все свои преимущества. Да, не всегда, но иногда очень удивляет.
Я не знаю, как теперь можно играть в "Циву" с ее пресными боями.
[b] 2. Дипломатия и ИИ.[/b]
В Циве была очень дохлая и не гибкая дипломатия. Здесь - значительно веселее и разнообразней. Механика претензий, поводов для войны и ультиматумов - мне очень зашла. Наглядно видно как портятся или улучшаются отношения между государствами в зависимости от исторического контекста. Реально иногда отношения балансируют на грани войны, но понимая, что она не выгодна обеим сторонам (например очень выгодная взаимная торговля), можно потихоньку снизить накал. ИИ ведет себя довольно вменямо. Так, у меня был случай, когда ближайший сосед и союзник , почти всю партию живший со мной душа в душу, стал напряженно относиться, после того, как за государственную религию я взял атеизм, начал щемить своих градан-атеистов, в результате очень сильно испортились отношения, но торговля при этом велась очень глобальная. пару раз стояли на грани войны. Мне эта война нафиг не уперлась, я начал спускать дело на тормозах. Отношения прошли долгий путь от "благоговения" до неприязни, зависти, опасений, и вернулись опять в благоговение. Другой пример - борясь против зулусов - поддерживал активно их врага на континенте с которыми была горячая война - слал влияние, деньги, отправлял юнитов. Мы были очень близкими союзниками. Но когда начали заселять один и тот же новый континент, начались пересекаться сферы влияния, культуры и т.п. - отношения стали портиться и кончились войной. Ну и третий случай, скорее курьез - в партии было два доминанта мы и зулусы. зулусы исповедовали зороастризм (124 последователя в разных странах), мы - христианство (230 последователей в основном в моей стране и соседа). Через конгресс зулусы попытались обратить меня в свою религию, я отказался. Началась война. Так как мы были на разных континентах, война сначала была бескровной. Потом я устроил "оверлорд", мои мушкетеры и казаки разбили мечников и каких-то воинов-леопардов в пух и прах. Христианство пошагало по планете с огнем и мечом. Зулусы отказались от претензий и выплатили контрибуцию. Попутно в процессе войны и поражения за поражением зулусов, от них сбежал их вассал и стал моими союзниками.
Затем было пара десятков ходов спокойной жизни, зулусы вошли в новую эпоху и стали "советскими людьми" с дикими бустами к боевой мощи и промышленности, наклепали современную армию, и напали на моего союзника, бывшего их вассала. Пока я пытался решить кризис через Конгресс, мой союзник был стерт с карты, а зулусы, отказавшись принять решение Конгресса, объявили войну, и высадились в моей колонии (ранее отжатой у их вассала) и дали мне звезды по самые тапки (сражение флота я уже описывал выше, в той битве я потерял 14 юнитов, а забрал всего 5 или 6). Теперь операция "оверлорд" была провернута со стороны ИИ, причем филигранно. Я просто выпал в осадок. можете ли вы представить такое в "Циве"?
3. В целом ненапряжность игрового процесса. Порог вхождения.
Тут есть все основные механики, которые есть и в "Циве". Шпионаж и религия. Религия тут реализована приятно. Тебе не надо осуществлять лишний микроконтроль, водя за руку апостолов по карте или устраивать битвы религиозных юнитов (в Циве это очень бесило). Все происходит само и естественно. Через постройку религиозных зданий, политику, торговлю и границы. Шпионаж (сбор компромата) пока я в нем не особо разобрался, но в целом тоже выглядит не сложно и интересно.
Порог вхождения не высок. Интерфейса в основном хватает (за очень редкими исключениями). Обучения достаточно, чтобы разобраться в азах игры, при этом оно тут не напряжное и в глаза не бросается.
4. Отсутствие багов и производительность.
В интернетах очень много писали про баги. На старте игры - возможно. На текущий момент за партию в 18 часов ни одного бага выявлено не было. Производительность тоже хорошая. Я играю на ноутбуке Katana 17 B13V, железо по памяти не вспомню, но 16 оперативки, i7 и GF RTX4060 - все отлично и летает. Переключение между ходами 1-3 секунды в лейтгейме в карте на 6 цивилизаций. Ноль лагов.
Что не понравилось?
Хотелось бы больше национального разнообразия "на местности". Например, мушкетеры азиатские и европейские, чтобы отличались одеждой, юниты были более культурно разнообразные. Идеальна в этом плане была Civilization III: Path of Atlantes - юниты визуализировались в соответствии с национальной принадлежностью просто отлично.
Кстати, я в CIV 7 не играл, но поговаривают, фишку со сменой нации между эпохами - Firaxis попятила у Humankind. Не знаю как там, а здесь это работает отлично и не напрягает. Ты не играешь все 300 ходов за одних китайцев, а есть возможность "всех посмотреть".
в остальном... почти идеально. Очень надеюсь, что разрабы выпустят Humankind 2 - с еще более глубокими механиками и возможностями. Ибо идти в CIV7 играть и платить бешеные деньги не охота. Оч кайфовая игра, рекомендую.
