[h1]Gun: старый, но не сломленный вестерн из 2005-го[/h1]
Gun мне понравилась.
Причем, честно говоря, игра состарилась лучше, чем я ожидал.
Супер ярких эмоций, как после серии Call of Juarez, у меня не было, но тут, скорее всего, причина не в самой Gun, а в контексте: это уже четвертый вестерн подряд, который я прохожу за последнее время.
Тем не менее, Gun ощущается совсем другой игрой.
Это не душевно-кривой вестерн, как Call of Juarez.
Это скорее компактный вестерн-блокбастер середины 2000-х.
[hr][/hr]
[h2]🎬 Вестерн-блокбастер из 2005[/h2]
С первых же катсцен видно, что у игры был нормальный бюджет и четкое понимание, какой эффект она хочет произвести.
Постановка сцен, ракурсы, движение персонажей, операторская работа — все выглядит так, будто смотришь вестерн или боевик эпохи VHS.
Сюжет простой, но подан уверенно.
Главный герой крут, приходит, стреляет и решает свои проблемы.
Здесь нет такой ярко выраженной морали, как в Call of Juarez.
Gun больше про прямолинейный кино-вестерн: плохие люди, личная история, месть, перестрелки, скачки и ощущение приключения.
И в этом формате игра работает.
[hr][/hr]
[h2]🌄 Маленький открытый мир, который кажется больше[/h2]
В Gun есть открытый мир, но по современным меркам он совсем небольшой.
И это скорее плюс.
Мир компактный, но за счет разных биомов, переходов и визуального разнообразия создается ощущение не просто маленькой карты, а целого региона: города, равнины, каньоны, горы, разные зоны и маршруты.
Да, если смотреть строго, масштаб скромный.
Но игра умеет маскировать это и создавать ощущение вестерн-путешествия.
Побочные задания, конечно, лишены той же постановки, что и основная история.
Но мне все равно не было влом их закрывать.
Я прошел игру на 100%: основной сюжет, сайды, аналог коллекционок и прокачку.
На это ушло примерно 10 часов, причем проходил я не спеша.
По современным меркам игра короткая.
Но она не перегружена и не успевает надоесть.
[hr][/hr]
[h2]🎨 Графика устарела, арт-дирекшн — нет[/h2]
Gun выходила почти на всех актуальных платформах своего времени: PS2, GameCube, PC, Xbox 360, оригинальный Xbox, а потом еще и PSP.
Из-за этого ждать графику уровня Doom 3, Half-Life 2 или Far Cry не стоит.
Даже на момент выхода было видно, что полигоны и текстуры не топовые.
Но визуально игра все равно держится.
Видно, что у проекта был арт-директор и единый стиль.
Блюр, тени, трава, цветовая гамма и общая подача хорошо маскируют технические ограничения.
Да, ноунейм-NPC и прохожие выглядят заметно хуже основных персонажей.
Но в целом картинка ощущается цельной.
И это хороший пример того, как стиль иногда стареет лучше, чем чистый «графон».
[hr][/hr]
[h2]🔫 Стрельба и лошади[/h2]
Стрельба на удивление приятная.
У оружия есть хороший импакт:
[list]
[*]звуки
[*]отдача
[*]реакции врагов
[*]анимации смерти
[*]оторванные части тел
[*]общий визуальный фидбек от попаданий
[/list]
Причем апгрейд оружия ощущается не только в цифрах урона.
Когда получаешь новый пистолет или ружье в том же слоте, меняется не только эффективность, но и звук, ударность, общее чувство выстрела.
И это очень важно для игры, где ты большую часть времени именно стреляешь.
Езда на коне тоже приятно удивила.
Управление отзывчивое, скачки не раздражают, а вестерн-вайб от этого только усиливается.
В целом для консольной, не ПК-ориентированной игры 2005 года Gun играется хорошо.
Да и сейчас — вполне нормально.
[hr][/hr]
[h2]🛠 Технические моменты[/h2]
Теперь немного про минусы и технические нюансы.
Во-первых, игра изначально в 4:3, но патч на широкое разрешение ставится легко и без боли.
С этим проблем нет.
А вот FPS залочен на 30, и скорость игры привязана к кадрам.
То есть нормально разлочить частоту не получится — играть придется в 30 FPS.
Обычно я долго привыкаю к 30 кадрам, даже на консолях, где это норма.
Но здесь, на удивление, адаптироваться было не так тяжело.
Правда, для 30 FPS я бы советовал играть на геймпаде.
Игра поддерживает геймпад, но с нюансами. Лучше загуглить раскладку с PS2/Xbox 360 и забиндить управление похожим образом.
Сразу предупреждаю: максимальная скорость камеры с геймпада очень низкая по современным меркам.
Я решил это через Steam Input: заменил правый стик, отвечающий за камеру, на mouse joystick и настроил чувствительность под себя.
Игра спокойно поддерживает одновременный ввод с клавиатуры/мыши и геймпада, так что такой вариант работает нормально.
После этого 30 FPS ощущаются заметно менее раздражающе, чем при игре на чистой клавиатуре и мыши.
[hr][/hr]
[h2]🎯 Aim assist, который нельзя отключить[/h2]
Самый неприятный технический момент — вшитый aim assist.
Похоже, из-за консольной ориентации игры он встроен прямо в управление.
И отключить его нельзя.
Причем работает он даже на клавиатуре и мыши.
Это иногда добавляет фрустрации, потому что игра будто слегка вмешивается в прицеливание.
Не катастрофа, но неприятно.
С этим, насколько я понял, ничего особо не сделать.
Придется мириться.
[hr][/hr]
[h2]💸 Цена и издатель[/h2]
Отдельный минус — цена.
Microsoft в целом и Activision в частности отказались от нормальных региональных цен в Steam.
Ладно новые игры, но старые проекты тоже стоят конских денег.
Базовая цена Gun:
[list]
[*]10000 тенге
[*]1533,90 руб.
[*]примерно 21 доллар
[/list]
Для игры 2005 года это многовато.
Я смог поймать скидку 75%:
[list]
[*]2500 тенге
[*]около 400 руб.
[*]примерно 5 долларов
[/list]
И даже так это ощущается не супер дешево.
Поэтому совет простой:
[b]брать только на большой скидке или поднимать зеленый флаг.[/b]
[hr][/hr]
[h2]⏱ Итог[/h2]
Gun — хороший короткий вестерн-блокбастер из 2005 года.
Он не такой душевно-кривой, как Call of Juarez, и не такой масштабный, как RDR.
Но в своем формате работает до сих пор.
Это киношный боевик про крутых ковбоев примерно на 10 часов.
Без лишнего жира, без перегруза и с приятной стрельбой.
Если хочется большого вестерна на десятки часов — это уже RDR и RDR2.
Я до них когда-нибудь дойду, но пока их масштаб и длительность немного пугают.
На этом фоне Gun оказался отличным промежуточным вариантом: короткий, цельный и вполне живой вестерн до эпохи RDR.
С техническими оговорками, странным aim assist и неприятной ценой — но все равно хороший.
