火起雪中寺

想象一下：你被困在了一座被暴风雪围困的千年古寺里，一场蓄谋已久的大火即将在子夜吞噬一切，而你，拥有一次次重来的机会，却并非万能。 故事始于一座被大雪覆盖的深山古刹。玩家扮演的角色被神秘黑影送回火灾发生前的三个时辰（即“酉时、戌时、亥时、子时”四个时间段），需在有限时间内调查六名嫌疑人，阻止火灾并揭开一桩尘封旧案的真相。游戏以第一人称视角展开，玩家扮演一位远近闻名的巡捕，开局我们一无所知，需要跟6位NPC（车夫，主持，小和尚，香客，门客，府丞）对话了解详情并收集线索。在最开始本以为是找寻一场普通放火案的凶手，但随着剧情的推动发现远不止此 游戏采用箱庭非线性的玩法，玩家需要在“酉时，戌时，亥时，子时”四个时间段内收集线索拼凑出真相。我们扮演的巡捕需要与每位角色对话收集信息，但注意不要对一个人死磕下去，有的对话选项会导致推动时间段，玩家需要尽可能把所在时间段内的信息获取完毕再推动时间。 随着我们了解的信息变多，游戏开启了推演系统。玩家需要牢记对话中的重要信息，并完成连线，如果不确定自己连的对不对可以使用“算一卦”功能，它会告诉你选择的对错，但不会告诉你正确答案（当然这不是免费的）算卦会消耗点数，而推演成功会获取点数，推演成功之后玩家能更明显的随时观看重要信息，以便真相的破解 游戏中最大的特色就是“时间循环”了。流程不算长，3—4小时就可以通关，但却有5个结局（包括真相）。“子时”的火灾案后，我们扮演的巡捕需要凭借前三个时辰获取的线索判断谁是凶手。当你自认为选出了凶手结束游戏时，却又见到了黑影开启了时间的循环，在黑影的解说下了解到“凶手是动态的”这一信息，这也是打出多个结局的关键。 我们扮演的巡捕需要在每一次时间循环中重新搜寻寺庙及周围，每次循环都会出现新对话，上一次的记忆信息也会保留下来，在一次次对话中逐渐接近尘封的真相 在收集到全部信息时会解锁真相结局：时间如雪，掩埋一切，亦孕育新生，新生承遗志，于黑暗中执炬，续燃正义之光。 游戏角色全程都有配音，同时游戏中近十款的原创配乐也很好听，真是诚意满满，作者已经把原声带上传了，感兴趣的可以去听一下 虽然是使用虚幻5引擎，但毕竟是一款由“单人团队”操刀的作品，看起来还是有些粗糙，值得玩味的是，通关字幕后的彩蛋悄然揭晓了续作《命丧梨香楼》的开发计划，若续作能保持本作的诚意同时吸取经验，相信一定未来可期

不推荐 续评（我完全未对bug和操作之类的游玩效果作评价，因为懒得赘述，直接包容了） 没有足够的文本量和优质的对话充实整个篇章，本来欠佳的文本就使得玩家很容易情感游离，探索的游戏性老实说加剧割裂了故事的代入感。 至于第一视角层层揭密的周目玩法，并没有起到期待的作用。对塑造角色本该帮助，但对于玩家来说有些无感。可能递进了作者需要的剧情表达和对关键人物劣行的规避。但玩起来难受了。 整个篇章一种现代人臆想的古风悬疑，粗糙感比较重，如同又读了边《春庭雪》。 角色塑造也是浮于表面，跳脱，过于工具。 推理是一笔带过毫无参与感的，推演设计属实也觉着流于表面，毕竟都是对话内容。 最初我以为本作是有着时间选择的，但想着极短的文本，与周目递进的设置重复了，会和推演设计一般形同虚设。再一看，我误会了。 也就是说所谓游戏玩法上的创新，直观兑现的且有存在感的只有2d平面探索变成了3d。 真的，剧情规划排布上很不成熟，玩逆转即使存在探索和解密，但依旧能够感受到剧情的递进，且抓马部分必定紧凑连续。这里，玩家只有为交代而交代读人设似的观感。 几个诡计设计方面，梗是好的，太太太欠打磨。 细思不得，作者云云。 至此，实话实说。 总之就是蛮失望的。 支持国推的原因一直关注这部作品。 但，要给推批看到，就国推的戾气，可能要被喷死。 即使作为正常推理爱好者，也不敢推给朋友。 再，作为游戏，上架还是太早了。 问题真的很多很多。 其次，我最关心的文本质量和文本逻辑，是不达标的。 最后，1.6小时的测评有什么参考意义？ 是没有，你可以自己买，再判断。 7.25 这是我第三次为它改测评了。 玩了《魔法少女的魔女审判 》，又经历了一次《明末》风波。 我突然意识到自己的测评不该太感情用事，游戏的质量才是一部游戏最终的评判标准。 我的标准是很宽容的，但也要为自己负责，不满意也不该找补情绪，勉强自己给好评。 对游戏素质未达标的，公正评判。 所以我决定发售日的游玩体验，和感觉，真的反映在 [h3] 您推荐这款游戏吗？[/h3] [h2] 【 √ 否 】[/h2]