Nicht empfohlen. Ich bin selber in der Blaulicht-Bubble, das hier ist also kein „gefällt mir irgendwie nicht", ich weiß halt einfach wovon ich rede. Und ganz ehrlich, ich hab keine Lust auf nen witzigen Verriss, ich will einfach meine 20€ zurück.
Fängt schon gut an. Ich steh im Regen, mitten im Wohngebiet, und neben mir parkt das Ding das die allen Ernstes „Auto" nennen. Ein komplett weißer, untexturierter Klotz auf vier grauen Zylindern. Das lädt auch nicht nach oder so, das Auto sieht einfach so aus. Wie aus Klopapierrollen gebastelt, ausgeliefert bevor der Kleber trocken war. Aerosoft, ihr müsst euch echt keine 30 Reviews durchlesen. Macht einfach nen Screenshot von eurem eigenen Spiel, das ist dann eure Review.
„Verschiedene Einsatzfahrzeuge" stand da. Ich hab eins gesehen. Naja, das zweite war ein RTW und das dritte dieser weiße Würfel auf Rollen, aber ihr wisst was ich mein. Der Rest sind leere Stellplätze, einfach nur Beton. Warteliste mit Dach, quasi. Dann diese drei vier Mini-Brände in Dauerschleife, alle keine 500 Meter von der Wache weg. Mülleimer brennt, du fährst hin(SORRY du wirst hin gefahren), löschst, wirst zurück gefahren, wartest. Nächster Mülleimer. Das ist keine Feuerwehrsimulation mehr. Eher Mittagspause mit Sondersignal, halt.
Das Fahren ist auch so ne Sache. Der Maschinist macht das Martinshorn an bevor überhaupt jemand im Auto sitzt. Nachts fährt er dann im Schritttempo mit Dauerhorn durchs schlafende Wohngebiet, bremst in jeder Kurve auf null runter und wenn er wieder da ist lässt er den Motor laufen. Einfach für immer, der geht nie wieder aus. Die anderen Autos haben nicht mal Hitboxen, das HLF gleitet da einfach durch den Feierabendverkehr durch. Rettungsgasse, Vorfahrt und der ganze Rest interessiert da eh keinen. Und geblinkt wird erst NACH dem Abbiegen. Nach.
Aussteigen, fünf Meter laufen, Ausdauerleiste leer. Fünf Meter, ich schwör. Das Strahlrohr wackelt die ganze Zeit, gezielt löschen kannste komplett vergessen. Den Pressluftatmer muss man von Hand aktivieren, steht nirgends erklärt, und beim Umschalten haut sich die Figur den Verteiler selber ins Gesicht. Läuft.
Und dann wird's echt ärgerlich, weil es geht ja nicht nur um Sachen die fehlen. Ihr habt Sachen rausgenommen die in Teil 2 schon drin waren. Die Wärmebildkamera hat früher Glutnester und Temperaturen angezeigt, jetzt zeigt sie einfach nur „OK", mehr nicht. Die Mercedes-Lizenz weg. Türen-, Tor- und Motorsounds fehlen einfach. Die Sirene ist in der Halle ohrenbetäubend und im Auto hörste sie fast gar nicht. Grafik sieht aus wie 2014, überall dieses Ghosting, alles wirkt wie aus Plastik, dann ploppen dir die Objekte vor der Nase rein, dazu das 60-FPS-Cap und der Motion Blur den man nicht wegkriegt, und noch so ein Haufen Kleinkram den ich mir gar nicht alles gemerkt hab. Sowas testet doch keiner. Teil 2 hat gezeigt dass ihr das könnt. Bei Teil 3 hattet ihr halt keinen Bock mehr.
Die NPCs noch schnell. Drei sind vertont, klingen wie ne KI ohne Raum drumrum, und einer begrüßt dich um 18 Uhr mit „Morgen!". Der Truppmann sitzt auf der falschen Seite vom Fahrzeug. Eingestiegen wird mit E, ausgestiegen mit F, keine Ahnung warum. Tutorial kannste nicht überspringen. Und das Ding crasht dir beim Menü aufmachen weg (WEIL DIE MAP KOMPLETT ENTLADEN WIRD) und in Mission 1 auch einfach so. Speichern gibt's nicht, viel Spaß.
Das Marketing muss ich aber noch loswerden. „HEUTE GEHT'S LOS! @everyone", die schreiben was von „gemeinsam mit euch weiterentwickeln", Feedback wär ihnen „❤️ wichtig", „vom Angriffstrupp bis zum Maschinist auf verschiedenen Einsatzfahrzeugen", blabla. Verschiedene Einsatzfahrzeuge, ja klar. Dieses ❤️ in der Ankündigung ist wahrscheinlich echt das aufwendigste Ding im ganzen Spiel. „Gemeinsam weiterentwickeln" heißt halt in echt, ich zahl 22,49 dafür dass ich eure unbezahlte Quality Assurance sein darf. Und dann noch dieser 10% Timer, „nur 7 Tage", auf ner Alpha. Das riecht einfach nur nach Angst dass die Käufer schneller sind als die Reviews.
Teil 2 hatte ne Mercedes-Lizenz, Glutnester und Türen die sich wie Türen angehört haben. Teil 3 hat ein Herz-Emoji und nen Countdown. Ihr habt nicht weiterentwickelt, ihr habt euch rückwärts gespeichert. Nur dass es hier ja nicht mal Speichern gibt. Florian trefft ihr besser woanders, in der Halle steht er eh nicht. Nicht empfohlen. Aber mit Blaulicht.
----- Antwort auf Entwickler -----
Danke für die ausführliche Antwort. Leider entkräftet sie meine Kritik nicht, sondern bestätigt einen erheblichen Teil davon.
Zunächst: Mir ist vollkommen bewusst, dass es sich um Early Access handelt. Ich erwarte keine fertige Version 1.0, keinen vollständigen Fuhrpark und auch nicht sämtliche Funktionen, die möglicherweise erst in den kommenden Monaten entwickelt werden.
„Sehr früher Early Access“ erklärt jedoch fehlenden Umfang. Er erklärt nicht automatisch Abstürze, widersprüchliche Bedienung, fehlende oder unausgewogene Sounds, mangelhafte KI, nicht überspringbare Abläufe, fehlende Speicherstände, technische Darstellungsprobleme und bereits vorhandene Mechaniken, die kaum sinnvoll funktionieren.
Early Access bedeutet, dass ein Spiel unfertig ist. Es bedeutet nicht, dass jede Form von Kritik am aktuell verkauften Produkt mit dem Hinweis auf seinen Entwicklungsstatus erledigt wäre.
Da ich selbst als Entwickler mit Steamworks arbeite, möchte ich den Begriff außerdem anhand der offiziellen Steamworks-Dokumentation einordnen:
Ja, Steam Early Access ist ausdrücklich auch für Spiele in einem spielbaren Alpha- oder Beta-Zustand vorgesehen. Eine Alpha ist also nicht grundsätzlich zu früh für Early Access.
Valve schreibt allerdings ebenfalls, dass der aktuelle spielbare Build seinen derzeitigen Wert rechtfertigen soll. Wenn lediglich eine technische Demo mit wenig spielbarem Material vorliegt, ist es laut Steamworks wahrscheinlich noch zu früh für einen Early-Access-Start. Valve empfiehlt in einem solchen Fall, zunächst ausgewählten Spielern Produktschlüssel zu geben oder eine kleinere Testgruppe zu verwenden. Für vorübergehende Tests einer Build, die später wieder zurückgezogen werden kann, gibt es zudem Steam Playtest.
Genau darin liegt mein Kritikpunkt.
Ich behaupte nicht, dass eine Alpha grundsätzlich nicht verkauft werden darf. Ich stelle infrage, ob diese konkrete Build in ihrem aktuellen technischen und inhaltlichen Zustand bereits für 22,49 Euro öffentlich verkauft werden sollte – oder ob sie nicht eher in einen geschlossenen beziehungsweise öffentlichen Steam Playtest gehört hätte.
Dass ein unfertiges Fahrzeug in einem DevLog erwähnt wurde, macht es im Spiel nicht weniger unfertig. Transparenz über einen Mangel ist besser als Verschweigen, aber sie beseitigt den Mangel nicht.
Wenn ein Restaurant vorher transparent ankündigt, dass die Hälfte des Gerichts fehlt, wird die andere Hälfte dadurch nicht automatisch ihr Geld wert. Der Kunde darf weiterhin das bewerten, was er tatsächlich erhalten hat.
Auch die Argumentation, man habe „von jedem Feature ein paar Beispiele“ eingebaut, ist problematisch. Die offizielle Steamworks-Dokumentation verlangt gerade, konkret darzustellen, was ein Kunde heute kaufen und benutzen kann. Der Preis sollte sich am derzeit bereitgestellten Inhalt orientieren – nicht an zukünftigen Möglichkeiten oder daran, was die Community vielleicht noch aus dem vorhandenen Gerüst macht.
Ich bewerte deshalb weder eure Roadmap noch das theoretische Potenzial noch einen zukünftigen Zustand des Spiels. Ich bewerte die Version, die am 6. August 2026 gegen Geld veröffentlicht wurde.
Zu den konkreten Punkten:
Dass das Strahlrohr wackelt, mag eine bewusste Designentscheidung sein. Eine bewusste Designentscheidung ist jedoch nicht automatisch eine gute oder realistische Designentscheidung.
Natürlich entstehen am Strahlrohr Rückstoßkräfte. Aber ein ausgebildeter Feuerwehrangehöriger hält ein Strahlrohr nicht deshalb derart unkontrolliert, weil sein persönlicher „Strahlrohr-Skillbalken“ noch nicht a
