Call to Arms - Gates of Hell: Ostfront

My Medic has a captured MG42 and loves to use it. 10/10

I bought this because I loved the Men of War Assault Squad games back in the day. This was beyond disappointing. The positive reviews have to be bots. The friendly Ai that you control are so stupid its not believable. They have some kind of randomized free will where they just decide to run to a random point on the map at any given moment. Not even a whole squad just a single person running off like a toddler chasing a squirrel. Then they have no sense of prioritizing targets making micro managing extreme. Tanks will pull up to another tank and then turn and shoot at infantry next to it. Not sure whats going on with this game but its a mess.

Overrated

A great successor to the grand classic Men of War: Assault Squad 2, with sales going from 75-90% sometimes this game is even more worth it due to the beauty of the workshop and it's DLCs. The greatest ever future to be added was spanning out units in cover.

Сама по себе игра хорошая (об этом уже и так написала куча игроков), но я тут чтобы предупредить тех кто хочет купить эту игру о том что реклама дополнений тут повсеместна: начиная от выбора фракций заканчивая тем что некоторые юниты перечёркнуты огромной надписью "DLC" на такой же светло-фиолетовой полосе.

To begin with, I was never a fan of strategy games. It changed about 2 years ago, when I played Total War series. I've been experimanting with strategy games since then. But I've always had issue with one theme. That is World War 2. I tried CoH, I guess it never clicked for me. I was slowly believing that I will never find a perfect WW2 strategy game. And that when I got to play GoH Starting off, it felt strange to play with small units. Instead of traditional for TW series big units, now you have units of 9 on average. But not only that. Game allows you to seperate them into smaller units and mix the infantry as you like. You wish to set up team's MG so the rest can push? Go on. Want to set your squad mates one by one? Suit yourself. I felt nice. I wasn't stuck with the way games like to randomly set your infantry behind a cover. If I didn't like something, I could easly change it. Not only that, the game introduces a great system of taking control over a unit. You want to peek with a tank? You can do it yourself instead of relying on randomness of AI. On top of that you have many different things that you can do in the game. You can play campaign missions, where you are put into prepared maps with certain objectives. If you like to play alone and feel like you're the one deciding how to approach the development of your small army, there's Dynymic Conquest, a gamemode where you choose a faction, develop units you want, and choose battles you want to fight. You want to try how it'd feel to rush tank development of british troops? Or just a challenge of winning a war with only stationary AT weapons? You can do that in this gamemode. No tonly that, you can play it with another player. At the start of the game you can choose which units you want to give them to control, and if something happens, you can exchange units during missions. And lastly there's multiplayer section. Try yourself in PvP battles if you'd like. I highly recommend GoH to any person that wish to have a higher control over their units in a strategy game.

Игра вроде неплохая, графика хороша, много видов войск. Но войска тупые до невозможности, а некоторые (из-за недостаточно функционала) лишены смысла. САУ вместо того, чтобы стрелять по танку на который я указал, елозит влево-вправо не стреляя вообще ни куда (нет приоритета для команд игрока). Приказал пехоте идти на точку и забыл про неё. Вспомнил, когда заметил что точка захвачена противником. Оказалось, пехота на своём пути к точке уткнулась в союзный танк и, вместо того чтобы обойти танк, просто встала рядом. Снайпер, который захватил цель и вот вот сделает выстрел, вряд ли может потерять её из виду когда она бежит НА НЕГО по ДОРОГЕ, и тем не менее она просто пропадает "из виду" (исчезает моделька пехотинца, хотя она в поле зрения) и снайпер должен целиться по новой (это занимает секунд 5-10 и даже так он скорее промахнётся). Играл на большой карте, где было разумным использовать транспорт для пехоты. К сожалению, функции "погрузки в зоне -> перевозки -> высадки -> возвращение в зону погрузки" в игре нет. Приходилось постоянно отвлекаться на перевозку, что лишает её смысла. Приказал отряду сапёров заминировать поле 20 минами (они у них были). Благополучно про них забыл. По итогу использовали 5 мин и встали. Оказалось, нужно отдельно каждому сапёру приказывать минировать поле. И в игре нет возможности зажать левую кнопку мыши для минирования по линии. Только по одной - только хардкор. Зато есть возможность управлять отдельным юнитом, что очень сильно влияет на игру из-за причин выше. И это здорово, но я всё же покупал стратегию с элементами игры от 3-его лица, а получил игру от 3-его лица с элементами стратегии..

Why is this so good?