The Great War: Western Front™

Liked the game. But sadly it's far from being perfect. I would say buy it on sale as I did.

Gra ma ogromny potencjał. Jest dla osób cierpliwych. Jest to RTS z opcją niezbyt rozbudowanej ekonomii + eventy. Idealna gra jeśli ktoś chce odpalić na 20-40 minut co jakiś czas, rozegrać 1-2 bitwy. Na pewno będę czekał na kolejne edycje. Kupiłem na promocji za 30zł więc za tyle to fest gra. Komputer aktywnie atakuje, potrafi wyprowadzać kontrataki. Najpierw bombarduje z daleka zanim zaatakuje jednostkami z bliska. Używa wszystkich dostępnych maszyn rozsądnie. Gorzej już z piechotą, którą pcha bez litości w maszynkę do mielenia mięsa. Tak jak to było w rzeczywistości. Choć grałem na poziomie adept 0.8 więc nie znam jeszcze wszystkich jego możliwości. Dużym plusem jest możliwość ustawienia własnych zasad rozgrywki, zwłaszcza zwiększenie punktów badań na start. Jest też część gry dla lubiących budowanie. Ustawianie okopów, ich kombinacji i stanowisk ckmów, dział plot to ważna część gry. W obronie właśnie od ustawienia fortyfikacji zależy 90% zwycięstwa. Fajna a bardzo rzadko stosowana opcja w innych grach. Minusem są trochę drewniane animacje, nie można wchodzić do budynków, niezbyt bogata liczba fotografii i innych grafik którymi można by wzbogacić ekrany np. po bitwie. A do tego brak też cutscenek. Niezbyt duża liczba modeli wszystkich typów jednostek. Skoro występują w grze jednostki tylko prototypowe czy nawet takie które istniały tylko na szkicach to można spokojnie dodać też kilka jednostek z lat 1920, 1925, 1930, uzasadniając to skupieniem się na badaniach konkretnego rodzaju broni przez co broń została odkryta wcześniej. W końcu to gra, a nie wierna rekonstrukcja historyczna. Pistolety maszynowe Thompson były produkowane od 1922 więc na przykład je można by wrzucić na ostatnim etapie drzewka i tym podobne. Nie ma też kawalerii, a szkoda, bo kawaleria przewożąca np. rusznice ppanc czy ciągnąca artylerię mogłaby być ciekawą opcją wprowadzającą manewr. Bez tego pozostają tylko czołgi odkrywane pod koniec wojny. Słabe jest również to że piechota broniąca się w okopach, gdy jest ostrzeliwana z artylerii nie jest w stanie strzelać do wroga, a piechota ją szturmująca biegnie przez ostrzeliwane okopy, szturmuje, wskakuje itd. Jeśli chcieli jakoś pokazać przełamywanie linii przed przygotowaniem artyleryjskim to powinni nakładać na zbombardowane pozycje efekt typu ogłuszenie, panika, oszołomienie, zranienie itd. a nie blokować możliwość ostrzału okopanym jednostkom (że niby się kulą przed bombami) a obok atakuje wróg, odłamki latają, on jest wyprostowany, nie jest chroniony przez rowy i spoko. Biegnie bez problemu. Dopiero po ustaniu bombardowania wróg powinien mieć możliwość szarży.

如果一個遊戲題材擺明讓玩家吃X而且不好玩, 玩家玩了之後感覺不好玩且吃了X, 這樣是否應該給負評? 這遊戲值得一個極度好評, 他真的不好玩,過度真實(實際上AI已經放水了,真的,如果所有點的發起反衝擊積極度全部都跟指揮壕溝一樣難度絕對上一個檔次), 僅適合給硬核用戶, 基本上所有負評的內容都沒說錯(尤其是翻壕溝之後還要整隊令人惱怒), 你可以體驗到幾百人像垃圾一樣死得毫無價值就只是為了占領一條幾天後就沒人在乎的水溝, 雖然我很快就掌握了同等兵力甚至更少的情況下完全勝利的手段, 但是學會之前,這遊戲的體驗是獨一檔的,錯過了絕無分號 If a game is clearly designed to make players suffer and isn’t fun, and after playing it, players really do feel like they suffered and didn’t have fun, then does it really deserve a negative review? Actually, this game deserves an “Overwhelmingly Positive” rating. It’s really not fun in the traditional sense—it’s brutally realistic (and honestly, the AI has already been nerfed. Seriously, if every point launched counterattacks as aggressively as the command trench, the difficulty would be on a whole different level). It’s only suitable for hardcore players. Almost all the negative reviews are technically correct (especially the infuriating part where, after breaching the trench, you still have to wait for your whole squad to regroup). You’ll witness hundreds of people dying like trash for nothing, just to take over a ditch that nobody will care about a few days later. Although I quickly figured out how to achieve total victory with equal or even fewer troops, before I learned that, the experience was absolutely one-of-a-kind—miss it, and you’ll never find anything else like it.

a very well made game about WW1 , sadly it dont has many Campagin variety Or PVE mode to play with friends, Also has diferent infantry units and trenches, asist units and you can build your own defenses and trench complex.

A game for anyone who likes the history of ww1, the gameplay is fun its like total war battles with CIV map layout and movement. Tech tree is fun and it makes you really think about your next choices.

[h1] The Great War: Western Front, left behind in no-mans-land. [/h1] Firstly, this game has some really interesting concepts and slides into a very particular niche in terms of video games. The real Great War was a tragic, protracted conflict that amounted to a huge loss of life and great suffering for both sides of the conflict. Within the scope of this game's campaign, there is the trench mechanic, global and regional supply, battles of attrition across territory and key strategic locations. The technology tree was also really interesting to engage with, choosing what technology to prioritize. I would say that the game is remarkably true to time and the conflict. I did also appreciate the added depth to the Allies campaign with the different nationalities and how that plays into your management of the front. Its a shame there was no real reflection on the Central Powers. There is an event system with objectives/rewards for completing various components that feels very "this is a directive from the home office". I also really liked the use of the propaganda posters and archival footage/stills. As a Hearts of Iron player, this was fantastic to see all of these details in my first playthough. However, the glossy exterior wears quickly when you realise you'll be playing the same maps repeatedly as you form your assaults/defences. It becomes obvious that encirclments are extremely powerful in the campaign overworld map, so you will need to attack the same positions over and over again. With no difference or variation in the RTS map of each tile, even if I flattened the position with artillery or gas in an earlier attack. This was loathsome and tedious. The next observation, I had was that the actual RTS component can feel a little frustrating when you can see how many units the AI is able to spit out onto the map, with performance issues appearing in certain challenges/regions of the campaign. As a side note, this game is completely unplayable on a Hard Drive, you MUST have this on an SSD to get anything to load. Even on an SSD, I got really sick of the volume of loading screens this game presents and the requirement to click "Continue" was really abrasive. I started this review I had intended to recomend against playing this altogether. That said, for those interested in this time in history and want to try something new, I implore you to give it a try. Personally, I think you'd get more value out of reading (or watching) something like "All Quiet on the Western Front" but I'll leave that for you to decide. Ultimately, the overall experience made me wonder why I wasn't playing Hearts of Iron IV and/or one of the "WW1 mods" for that game. It's a shame, because there is some interesting gameplay moments within "The Great War: Western Front". I hope that future titles that explore this time in history with the same respect that this game does. It is just a shame this title was abandoned with so much tedium, repetition and performance issues. [b] || Buy, only on largest of discounts || [/b]

一开始感觉还有点意思，因为一战这个题材和以堑壕战为核心的攻防机制都是此前比较少见的，但玩个几局就感觉有些重复了。玩来玩去就是一个玩法，先火炮覆盖然后冲锋，最后拼的就是手速。