Finger weg! Trash! Nicht, weil die Grundidee schlecht wäre, sondern weil das Spiel in seinem aktuellen Zustand extrem unfertig und erschreckend dünn wirkt.
Nach fünf bis zehn Minuten hatte ich das Gefühl, die grundlegende Struktur des Spiels verstanden zu haben. Es gibt Jagen, Angeln, Bauen, ein bisschen Wirtschaft, Tiere, Fahrzeuge, Jahreszeiten und Quests – aber fast alles fühlt sich nur angerissen an. Nicht wie ein reduziertes Spiel, sondern wie eine Sammlung halbfertiger Systeme. Das Spiel zeigt sehr früh seine Karten – leider ist es eher ein halbes Uno-Deck.
Das Jagen ist ein gutes Beispiel. Man läuft raus, schießt ein paar Rehe, Bären oder Wölfe, verkauft Fleisch und das war es im Kern schon. Grundsätzlich reagieren Tiere zwar auf Schüsse und laufen weg, aber ab einer gewissen Distanz scheint dieses Verhalten komplett auszusetzen. Dann bleiben Bären oder Wölfe einfach stehen und warten auf die nächste Kugel. Stellt man sich zusätzlich auf ein Auto, können sie einen offenbar nicht mehr sinnvoll erreichen. Der Bär ist also nur so lange bedrohlich, bis entweder genug Abstand oder ein parkendes Fahrzeug vorhanden ist.
Auch die Quests unterstreichen das Contentproblem. Beim Jäger hatten wir bisher drei Quests. Nach Abgabe der Kaninchen-Quest erschien wieder eine bereits bekannte Aufgabe: acht Wildfleisch holen. Vielleicht ist das als wiederholbares Auftragssystem gedacht, aber genau so fühlt es sich auch an: nicht wie Progression, sondern wie Wiederholung. Drei Quests und dann wieder Wildfleisch holen – das ist für mich keine Questline, sondern eine Beschäftigungsschleife mit Jagdhut.
Das Angeln ist ähnlich dünn. Ein Angler, ein paar Fischarten, eine einfache Mechanik – mehr Tiefe habe ich bislang nicht gesehen. Im Multiplayer wird daraus zusätzlich ein echter Nervfaktor: Wenn ich angle, hören meine Mitspieler offenbar permanent den Angelsound mit. Das ist nicht charmant, sondern auf Dauer schlicht nervtötend. Aus einer flachen Angelmechanik wird so auch noch unfreiwilliger Soundterror für die Gruppe.
Die Wirtschaft hat eigentlich eine interessante Idee: Wenn man zu viel von einer Ware verkauft, sinkt der Preis. Das könnte spannend sein. Das Problem ist nur, dass es zu wenige sinnvolle Produkte und Alternativen gibt. Wenn Fleisch nur 10 bis 20 Dollar bringt und die Preise durch Verkäufe sinken können, wirkt ein Steam-Achievement für eine Million Dollar absurd. Das fühlt sich nicht nach Langzeitmotivation an, sondern nach künstlichem Grind. Bei solchen Zahlen fragt man sich, ob das Endgame aus Wirtschaftssimulation oder Wildfleisch-Buchhaltung besteht.
Besonders störend sind die inkonsequenten Simulationsansätze. Man muss das Auto jedes Mal starten, wenn man einsteigt – das klingt erstmal nach Realismus. Gleichzeitig kann man aber mit einem vollen 40-Liter-Kanister im Vollsprint durch die Gegend rennen. Das Spiel hat immer wieder Gedanken, die nach Simulation klingen, setzt sie aber nicht konsequent um. Realismus gibt es hier offenbar im Sonderangebot: mal ist er da, mal wurde er vergessen.
Auch die Jahreszeiten wirken bisher eher wie ein angedeutetes Feature. Ja, es gibt Jahreszeiten, und ja, irgendwann fällt etwas Schnee. Aber bisher konnte ich nicht feststellen, dass daraus relevante spielerische Konsequenzen entstehen: keine spürbare Veränderung der Abläufe, keine echte Anpassung der Wirtschaft, keine neuen Anforderungen an Tiere, Ressourcen, Gebäude oder Planung. Dann hat die Welt eben kurz Puderzucker bekommen.
Dazu kommen Bugs und unfertige Alltagsmechaniken. Beim Hühnerfutter fasst der Behälter sieben Einheiten. Wenn noch fünf drin sind und man nachfüllt, werden trotzdem sieben Einheiten aus dem Sack abgezogen, statt nur die fehlenden zwei. Der Rest verschwindet einfach im Nichts. Offenbar haben nicht nur die Hühner Hunger, sondern auch das Nichts.
Hühner können einen durch Häuserwände angreifen. An anderer Stelle können Wölfe Fahrzeuge umwerfen. Ein Reh lief bei uns in ein unfertiges Fundament, wurde dort erschossen, und der Loot lag anschließend unerreichbar in diesem Bauobjekt. Wenn selbst das Fundament schon Loot frisst, bevor das Haus fertig ist, läuft irgendetwas sehr grundsätzlich schief.
Die Spielwelt selbst wirkt oft leer. Eine Tankstelle existiert zwar als Gebäude, aber innen ist praktisch nichts: kein Tresen, keine Atmosphäre, keine glaubwürdige Interaktion. Man geht hin, nutzt Selbstbedienung, und Geld wird irgendwie aus der Tasche abgebucht. Viele Orte sehen aus, als sollten sie eine lebendige Welt andeuten, sind aber am Ende nur Kulisse mit einem Interaktionspunkt. Es ist weniger „immersive Welt“ und mehr „hier könnte später mal ein Spiel sein“.
Auch beim Ressourcensystem fehlt Tiefe. Im Kern läuft es stark auf Holzhacken hinaus. Das ist nicht automatisch schlimm. Aber wenn es kaum Alternativen, kein spürbares XP-System, keine Spezialisierung und wenig Progression gibt, fühlt sich das nicht cozy an, sondern leer. Hier wirkt Wiederholung eher wie fehlender Inhalt mit Axtanimation.
Was mich zusätzlich irritiert, ist die positive Grundstimmung vieler Steam-Rezensionen. Natürlich darf jeder Spaß mit einem Spiel haben, und für ein paar chaotische Multiplayer-Momente kann ich das sogar nachvollziehen. Aber verglichen mit anderen Farm-, Ranch- oder Simulationsspielen fällt der Unterschied extrem auf. Ein Farming Simulator bietet klare Systeme und Produktionsketten. Stardew Valley ist zwar 2D, hat aber Figuren, Progression, Jahreszeiten, Beziehungen, Quests, Ausbau, Sammeln, Farming, Mining und eine lebendige Welt. Dieses Spiel hat im Vergleich vor allem eines: eine 3D-Welt. Aber eine 3D-Welt allein ist noch kein Content.
Nach rund 30 Jahren Spielerfahrung ist das für mich besonders ernüchternd. Wir haben Jahrzehnte an Spielgeschichte hinter uns, mit Klassikern, die auf viel schwächerer Hardware deutlich mehr Substanz, Struktur und Erinnerungswert hatten. Selbst ein völlig anderes Spiel wie Shadowrun auf dem Super Nintendo sprengt diesen Umfang gefühlt um ein Vielfaches. Der Vergleich ist unfair im Genre – aber nicht beim Thema Inhalt, Dichte und bleibender Eindruck.
Auch der Preis macht es schwer nachvollziehbar. Für rund 24 Euro erwarte ich kein AAA-Spiel und keine perfekte Simulation. Aber ich erwarte mehr als eine 3D-Welt mit ein paar angerissenen Systemen, wiederholten Quests und sehr viel Leerlauf. In dieser Form wirkt das Spiel eher wie ein früher Prototyp, der schon mit Preisschild im Regal steht.
Mein Fazit: Das Spiel hat Ideen, aber keine ausgearbeiteten Systeme. Es wirkt nicht cozy, sondern leer. Nicht entschleunigt, sondern unfertig. Nicht reduziert, sondern unvollständig.
Ich glaube nicht, dass sich in ein paar Jahren noch viele Menschen an dieses Spiel erinnern werden – außer vielleicht die, die es gekauft haben und sich gefragt haben, wo der Rest geblieben ist. Oder die, die Fleisch für 10 bis 20 Dollar verkauft haben, um sich irgendwie bis zum Eine-Million-Dollar-Achievement durchzuschleppen. Als ernsthafte Ranch-/Survival-/Simulations-Erfahrung kann ich es in diesem Zustand nicht empfehlen.
