Going Medieval

Do i recommend this game? Yes Do i also recommend it for the great gameplay? No As the game really is great, If i wanted to play lego's i would just download a free lego builder where the only thing that would be missing is trades, raids and invasions but have all other aspects. This game has more missed opportunities than i could list in here, if the developers are relying on workshop item creators, then i honestly would go for a refund. Several bugs out there, quite annoying to be honest. I've done several long plays, created some nice arts out there, some 70% replica buildings (because so many missed opportunities). Now what i personally didnt like: - combat, what in the early days of runescape battle system is this... swing a great axe 5 times, not a miss, not a hit, so what is it? yeah a complete nothing... archers, unless you you are ontop of carpentry and have some decent skill level archers, expect 3-4 people to miss a lot and be prepared to even lose a hooman if you didnt build an open tower at the start. - crafting, yeah some of it is great, some of it is quite lackluster (missed opportunity). Honestly, you should be able to micromanage what to melt and what not to melt, sliding a bar saying, superior to flawless dont melt, dont melt %% HP item, yeah no, should really add in more options here, what is crafted should be able to be destroyed again or even used to make better as a second and third chance, depending on what you selected for option. - you dont get the full map, the map has a border, red line border, so on valleys you cant increase the incoming waterlevel to create a high dam. if you try to block incoming water, your map will flood fast... (missed opportunity, why block this?). - couldnt create a roman setting, greek setting, chinese setting, a sicilian setting, crete setting, indian setting, egyptian setting nor a dutch pirate bay setting... could create tortuga though for 60% though, that was fun but not a 100% since ships dont exist... (numerous missed opportunities). why i want to create a roman setting, i want to make my viaducts, aquaducts, waterways in and through mountains, sadly the game missing quite a number of items being able to go for that. building wise, replica's up to 50% (not limited by how great you can build and pay attention to engineering aspects but limited by structure items that cant even be crafted/selected from menu's). Greek setting, i dont even have to go into detail here. Egyptian setting, chinese setting, not even 40% replication or about what you want historical wise. sicillian, crete... yeah, got lots to say, just so many building elements and land elements missing, only thing i could re-create heatwise was a volcano, cinematic video wise it looked cool but that was it. - animals, they roam freely after trained, pens are there for a reason, why let them roam freely, there isnt even an option for micromanagement what to exactly do with them other than what of the 6-7 options they come with, make a checkbox marker for Pen yes or no. - animals would walk through everything unless you lock a door and if you lock a door, nobody can pass through it, animals will lay in doorways, sleep there and even if you warm up the room, settlers will get cold fast, not fun on heavy winter days when you did your best creating a room that is supposed to stay warm. - manage, it really can use an overhaul, children dont like micromanagement anymore and will complain? let em complain, we all were there once and learned to how to play simcity1, ALTTP and mystic quest. (yes 2 are not builders but still needed them brains). There is more but those are minor things really like animals and people getting teleported into a random wall.. So things that i loved: - its better than farthest frontier, - better than i have no clue why compare it even to rimworld, - its better than manor lords, - its better than the asian manor lords knockoff. - its variety of skills, sub skills, traits, roles, to be able to just make a settler exactly the way you want, that is really nice. - the way they allowed you to change difficulty midgame - it has raids - idiot raiders - random ambushes on travel - job selection panel and hours panel - the complete freestyle of the way you want to build things and terraform 80% of the land (see things i dont like). - trading, although there could be a bit more variety, played smart you can get what you want though, but cant manipulate it which of course is awesome so economy isnt going to ♥♥♥♥. - too much more to list but ive been typing for almost an hour already. - much better than any of the godawful anno and civ series Honestly, a very nice game, i really hope to see more things being added and less workshop items being created. So do i recommend it? YES. I know ill be going over a good 1000 hours before my wedding date hits Keep up the work devs (even though i gave a rant here)

Once you reach midgame you notice there is no endgame. Its really nice, took me 30 hours for all achievements over some runs. Meanwhile on the Rim im nearing 1000 hours. So im totally down to wasting all my free time to those type of games. Its fun, it has charm but the content is as shallow as a puddle. Sad but kinda understandable 3D "Rimworld" comes way faster to its limits than 2D. It is what it is. I still liked it alot. For a good sale price grab yourself a copy and have a few nice days with it.

Watched Sequisha playing this on twitch and looked fun, tried it myself and it's a great game! Found a great starter vid on youtube by Overcharged Egg channel, really cool stuff. Highly recommend if you like rimworld but want better graphics and quality of life in general. Cheers

i would love to suggest this but it's shallow and repetitive no story no care to lore events are take in stranger be attacked ignore stranger nothing happens random bandit attack or heatwaves and talking of temperature you still can't just dig down for a cellar like heat rises man it's not complicated maybe for the game it is but leads to tremendous frustrations for me i wanted this game to be good and if you want to build a castle that looks good but basically that's it just play with dev mode and don't worry about it for me i wanted more i wanted a reason to keep playing after making my mega castle which you can easily do just with clay bricks and nothing can scratch it

tja also.... Keine Ahnung. Ist irgendwie ein Sandbox. Es passiert nicht viel außer ein paar Überfälle. Mir ist einfach langweilig während ich das zocke. Ich hab nebenbei Serien geguckt. Es nimmt ein einfach nicht mit. Ich habe glaub ich 30 Stunden gezockt und kann nicht sagen, dass es es schlecht ist aber halt auch nicht gut. Die mechanische Spielelemente funktionieren und nachdem man all Felder für alle Pflanzensorten angelegt hat ist vom Überlebenskampf eigentlich schon alles klar. Danach noch ne Burg bauen und je nach Material dauert es dann halt. Vielleicht kommen noch Interaktionen mit den anderen Städten aber ich bin einfach nicht willens noch mehr Zeit rein zu stecken und es heraus zu finden. Schade denn wie gesagt es ist vom Aufbau nicht schlecht. Einfach nur langweilig inziniert.

This game is incomplete even with mods to try to bridge the gap its still garbage, cant have children and can only get new people through rng. Immersion breaking.

Kann ich Going Medieval empfehlen? Ja, mit Einschränkungen. Positiv: - läuft bei mir absolut stabil - schnelle Ladezeiten - Grundmechaniken funktionieren - Macht Spaß - Es lässt sich faktisch alles individualisieren. Vom Szenario über Ereignisse und den Schwierigkeitsgraden bis hin zu den Siedlern. Das bringt einen unendlich großen Wiederspielwert und das Spiel kann auf die individuellen Wünsche und Vorlieben exakt angepasst werden. Negativ: - je größer die Siedlung wird, desto mehr artet das Spiel in Mikro-Management aus. Das gilt für die Einstellung der Siedler genauso wie für das Lagermanagement. Es wäre deutlich angenehmer, wenn man die Siedler in Gruppen aufteilen könnte, z.B. Bauarbeiter, Krieger, Bauern usw. Nur über die Verwaltung der Tätigkeiten wird das ab 8 Siedlern schnell unübersichtlich. - Es fehlt aus meiner Sicht grundlegend mehr Inhalt. Als Beispiel der Tech-Tree. Im Grunde hat man nach einem Jahr alle wichtigen Techs erforscht. Der Rest ist nur noch für Kosmetik oder schöner Bauen, bringt aber kaum neue Mechaniken ins Spiel. Außerdem ist die Auswahl an herzustellenden Produkten, wie Kleidung und Waffen zu klein. Es gibt nur Sommer- und Winterkleidung und lediglich die Fähigkeit des herstellenden Siedlers bestimmt die Qualität. Das führt bei großen Siedlungen wieder zum Mikro-Management. - Die Idee andere Dörfer angreifen zu können ist sehr gut, aber dann implementiert doch bitte auch Belagerungswaffen, die ich schon aufgebaut mitbringen kann, oder die sich wenigstens schnell aufbauen und dann bewegen lassen.. So muss ich meinen Onager in meiner Siedlung bauen -> abbauen -> ins Lager legen -> mitnehmen -> einen Siedler im Angriff auf die gegnerische Siedlung von einberufen auf nicht einberufen stellen -> den Onager aufbauen -> Siedler wieder einberufen -> Onager benutzen -> alles von vorn, wenn ich 2 Felder verschieben will. Mikro-Management... - Die einzelnen Maps wirken auf mich unbalanced. Wenn ich im Gebirge starte, habe ich sehr wenig fruchtbaren Boden für Landwirtschaft usw. Im Gegenzug habe ich aber gefühlt unendlich Eisen, Silber, Kohle und Gold. Ich muss nur warten, bis ein Händler mit Münzpräge vorbei kommt und ich kann mir "unendlich" viel Geld herstellen und mir faktisch alles kaufen. Das wenige fruchtbare Land reicht vollkommen aus, um meine Siedler zu versorgen. Es bringt sogar so viel Ertrag, das Regelmäßig Obst und Gemüse verdirbt, weil es nicht gebraucht wird. - Der Nutzen von Haustieren, vor allem Hunde, erschließt sich mir nicht. Ja, sie vermehren sich wie verrückt und bringen gutes Geld ein. Ja, sie können für Karawanen die Tragkapazität erhöhen. Nein, sie verhindern nicht, dass sich ein Fuchs meine Hühner snackt.. - Die Ansprüche der Siedler sind teilweise nicht nachvollziehbar. Da hat man als einfacher Siedler im Mittelalter 8 Stunden Schlaf + 3h Freizeit am Tag, beschwert sich aber trotz üppiger Mahlzeiten, dass man hungrig ist. Natürlich geht man dann in seiner Freizeit zu erst in die Kirche und snackt sich danach den Schweinebraten rein... - Die Definition und Auswirkung auf die Stimmung, wann ein Raum "gut" und wann er "bescheiden" ist, scheint nur von der Größe des Raumes abhängig zu sein. Ein riesiger Schlafsaal für 10 oder 15 Siedler bringt genauso viele Boni wie ein eigenes Zimmer, dass nur 4x4 Felder groß ist, auch wenn das Zimmer einen höheren ästhetischen Wert hat. Warum sollte ich dann 10 oder 15 eigene Zimmer bauen, die keinen spielerischen Mehrwert bringen, sondern nur Zeit, Ressourcen und Platz kosten. - Es wäre echt cool, wenn sich bestehende Strukturen ändern lassen könnten. Wenn ich ein Gebäude aus Holz in Stein upgraden möchte, muss ich warten, bis es abgerissen ist und muss es dann komplett neu bauen. Eine Funktion, die genau das in einem Befehl vereint würde das Mikro-Management deutlich reduzieren..

从地基，墙和承重柱开始一层一层的造房子真的相当之爽 但是制作者能否更新一些实用一些的内容呢？科技树实在是太短了，而且有一半科技都是充数的，玩到后期除了造房子和体验一下小人的模拟人生之外没有任何乐趣了 大地图的探索点永远只有强盗和藏匿地，来访的永远只有商人和乞丐，这些明明是动动小手就能大量填充的的游戏内容，不知为何制作组却选择了敷衍了事

Tell me why every settler needs 10 construction to build the basic of needs and a simple meal needs 24 of any raw ingredient. It's a simple meal not a three meal course.