Неплохой, но шаткий наследник трона. Ностальгия и разочарование в равной мере.
ОБЩИЙ ВЕРДИКТ: СМЕШАННЫЙ
Провёл в игре 100+ часов. Это была моя первая крепость, но далеко не лучшая.
Если вы фанат оригинального Stronghold (2001) и Crusader, ждавший полноценного 3D-продолжения — вы найдёте здесь знакомый дух. Но будьте готовы к тому, что волшебство первого games partly разбивается о технические проблемы и спорный геймдизайн.
ЧЕМ ИГРА ВСЁ ЕЩЁ ХОРОША (Её сильные стороны)
Атмосфера и глубина симуляции замка. Это главный козырь. Ощущение, что вы управляете живым, дышащим средневековым поместьем, здесь на пике. Вы видите, как крестьяне таскают бревна, овцы блеют на лугу, ары везут тележки с яблоками, а крысы бегают по амбарам. Добавлены новые социальные слои: дворяне, которые требуют роскоши, и преступники, которых можно сажать в тюрьму или казнить на виселице. Это по-прежнему лучший в истории симулятор феодальной усадьбы.
Визуальный стиль и юмор. Переход в полноценную 3D-графику для 2005 года был смелым. Модели и анимации обладают особым шармом. Юмор в голосах крестьян, надписях и событиях (вроде «Ваша жена устроила пир во время чумы!») — это визитная карточка Firefly.
Экономика и «плесень». Система популярности, зависимость от разных типов еды (сыр, яблоки, хлеб), влияние замка на настроение людей — всё это работает и создает ту самую сложную головоломку по балансировке ресурсов, которую мы любим.
Кампания и миссии. Сюжетная кампания за короля (добро) и шерифа (зло) дает хорошее разнообразие и знакомит с механиками. Есть одиночные миссии и исторические осады.
ПОЧЕМУ ОНА «ШАТКАЯ» И ПРОИГРЫВАЕТ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ
Техническое болото. Игра печально известна своей оптимизацией. Даже на современных ПК могут быть лаги, вылеты и странные баги. Патчи и фанатские фиксы немного исправили ситуацию, но осадок остался. Патч 1.4.1 — MUST HAVE для запуска.
Неуклюжий интерфейс и управление. Переход в 3D не добавил удобства. Камера может быть капризной, выделять юнитов и строения менее точно, а меню стали громоздкими. По сравнению с четким и быстрым управлением в 2D-предшественниках — это шаг назад.
Страшный ИИ и сломанный мультиплеер. Искусственный интеллект противника может вести себя абсолютно неадекватно (застревать, игнорировать атаки). Мультиплеер, одна из основ Stronghold Crusader, здесь практически нерабочий из-за багов и проблем с сетью. Это убило долгую жизнь игры.
Перегруженность мелочами. Некоторые нововведения (вроде системы чести, свадеб, похорон) выглядят надуманно и отвлекают. Вместо глубины они иногда добавляют ненужной суеты. «Управление крысами» — это забавно, но не то, за что мы любили первую часть.
Сражения и баланс. Боевка feels clunky (неуклюжая). Юниты часто сбиваются в кучу, а баланс между типами войск не так отточен, как в Crusader.
ВЕРДИКТ: КОМУ ПОДОЙДЁТ?
Стоит играть, если:
- Вы фанат серии и хотите увидеть её эксперимент в 3D.
- Вас больше всего привлекает симуляция хозяйства, а не войны.
- У вас есть ностальгия по 2000-м и терпение к техническим косякам.
- Вы играете только в одиночные кампании и сценарии.
ИТОГ
Stronghold 2 — это амбициозный, но сырой проект. Он взял лучшую часть оригинальной игры (симуляцию замка) и раздул её до небес, добавив кучу деталей. Но при этом потерял ловкость и чёткость в управлении и бою, которые делали серию великой.
«Моя крепость!» — кричат ваши виртуальные крестьяне. И в этой фразе — вся суть игры: тут есть душа, тут есть жизнь, но фундамент этой крепости, к сожалению, треснул. Это любопытный артефакт эпохи, но не тот несокрушимый оплот, каким должен был стать настоящий наследник трона.
Что играть вместо неё сегодня? Для экономики и атмосферы — Stronghold HD (первая часть). Для войны и идеального геймплея — Stronghold: Crusader HD. А Stronghold 2 стоит посмотреть как музейный экспонат, полный гениальных, но плохо реализованных идей.
