[b]Абсурд, розчарування, недбальство - саме такими словами я можу описати цю частину. На момент написання відгуку гра має 58% позитивних відгуків у Steam, і я щиро не розумію, як вона взагалі змогла зібрати навіть стільки.[/b]
[hr][/hr]
[h3]Технічний стан[/h3]
Почну з технічного стану. Старі проблеми з камерою нікуди не зникли: вона все ще може залочитися після взаємодії з предметом, поки ти повторно не натиснеш interact на щось інше, або ходити туди-сюди поки саме не відвисне. "Флешбенг" при відкритті clues теж залишили. Це гра, яку більшість проходить у темряві, але коли ти знаходиш підказку, в тебе в обличчя прилітає білий спалах, який освітлює всю кімнату. Людина, відповідальна за цей ефект, або не грала у власну гру, або взагалі не розуміє, як такі речі сприймаються гравцем.
[h3]ПК-порт[/h3]
ПК-порт заслуговує на окремі оплески. У моментах, де треба натиснути кнопку, вона інколи просто не відображається. При використанні ключа гра може зависнути або не показати потрібну дію. Курсор пропадає там, де треба налаштовувати електричний щиток, і доводиться натискати ESC, ставити курсор у правильне місце, повертатися в гру і тільки тоді пробувати натиснути. З кодовими замками схожа історія: мишкою дуже легко схибити й ввести не те, що хотів. Це виглядає так, ніби ПК-версію або майже не тестували, або тестували абияк.
[h3]Зайві механіки[/h3]
Далі - нові механіки. У гру додали більше "дослідження": пролізти, присісти, пройти вздовж стінки, пересунути об’єкт, натиснути пробіл, щоб подолати перешкоду. І тут головне питання: навіщо? Це інтерактивне кіно з хорор-елементами, а не пазл-платформер. Такі речі не додають глибини, а розбивають темп, вбивають атмосферу і постійно нагадують, що ти не занурений в історію, а вовтузишся з кривими механіками.
[h3]Сюжет: сильний початок[/h3]
Найбільше розчарування - сюжет. Початок справді інтригує: реальна фігура H.H. Holmes, легенда про "Murder Castle", цікавий пролог, очікування похмурої і вишуканої історії. Гра поступово розкручує напругу, ти починаєш шукати секрети, будувати теорії й чекати, що далі все складеться в щось сильне.
[h3]Сюжет: падіння в прірву[/h3]
А потім усе летить у прірву. Ближче до середини виникає відчуття, ніби нормальних сценаристів і режисера просто прибрали, а замість них посадили групу випадкових людей без фантазії, смаку і розуміння того, що вони взагалі роблять. Кожен наступний сюжетний момент стає гіршим за попередній, логіка розвалюється, напруга зникає, а замість цікавої історії починається якийсь набір абсурдних сцен.
[h3]Фінал[/h3]
Після кількох таких інцидентів гру вже хотілося дропнути. Я продовжив тільки тому, що вже почав проходження і хотів допройти до кінця - не тому, що гра ще тримала інтерес. Була надія, що фінал хоч якось витягне історію. Не витягнув. Це було велике розчарування.
[h3]Вибір[/h3]
З вибором теж усе погано. Гра ніби намагається показати, що [i]choices matter[/i], але кілька рішень настільки нелогічні, що хочеться просто закрити гру. "Вибір без вибору" теж присутній, і не один раз. Це ще можна було б частково проковтнути, якби сюжет працював, але коли історія вже розвалена, такі моменти тільки добивають враження.
[hr][/hr]
[h3]Підсумок[/h3]
[b]Це сміття, а не гра. Є цікава зав’язка, але майже все, що йде після неї, виглядає як недбало зібраний продукт у стилі "люди схавають". Не схавали. Попередні частини навіть близько не стоять поруч із цією - саме в поганому сенсі. Я не рекомендую цю гру навіть фанатам франшизи.[/b]
[hr][/hr]
[h3]Спойлери: окремо про сюжетний абсурд[/h3]
[spoiler]
Окремо про "безсмертного" антагоніста, який натхненний образом H.H. Holmes. В одній сцені перед ним закривають двері, він залишається в пастці, але вже через 5 секунд буквально з’являється з іншого боку. Він що, просочився крізь двері-стіну? Перепрошую, що? Гра це ніяк не пояснює.
В іншій сцені чітко видно, що катер віддаляється від берега. Антагоніста нічого не прив’язує до човна, він залишається позаду, але через кілька хвилин, поки герої пливуть на швидкому катері, він раптово виринає з води й чіпляється сокирою за човен. Звідки, бляха, він узявся? Це не містика, гра про маніака. Це брєд.
Далі його б’ють сокирою по голові, видно кров, потім його проштрикує якорем у грудну клітку, після цього його затягує під човен ланцюгом, який він ніяк не міг би просто витягнути, а сам ланцюг теж не мав би магічно обірватися. І вже через кілька секунд човен ще й вибухає від удару об скелю. Чому вибухає? Що саме там вибухнуло? Як він бляха вижив після цього? :) Гра, звісно, не пояснює.
Окрема сцена з Jamie. Можна було хоч якось пояснити голос із динаміка в трупі-аніматроніку? Я не сумую, що персонаж через це загинув, але чому це був голос Erin, якщо вона в той момент була в холодильнику? Чому правильним рішенням було саме прислухатись до цього голосу? Де логіка? Якщо навіть антагоніст має їхні голоса і зробив це, то для чого він далі спіткнув її на смерть? Десь на цьому моменті гра для мене остаточно поїхала в смітник.
[/spoiler]
