Songs of Conquest

It has potential but it's monotonous. Pretty much you play full magic spam or low level creatures tactic if you want to win against deadly ai without overpowered strategies it's undoable. It's a shame there's no difficulty level or levels between Overwhelming and Deadly, it could've been fully customizable. Creatures are simillar to each other and aren't special in any way. I guess in Vanir and Roots it changed for better. Too little different passive and active abilities. Music's good but monotonous and not too melodic, more ambience-y. That's a shame because like I said it has potential, It has great graphics though. I would've played more in order to experience more maps, different heroes and strategies but there's no point doing that since overwhelming is too easy and deadly is pretty much impossible.

Some mechanics are overwhelmingly annoying

Girl bosses of makeup and magic.

Игра не понравилась. Я не особо прям смотрю на графику в играх но блин здесь она просто жесть! Я валхейм играл кайфовал, герои 3 тьи досих пор играю иногда. Думал игра крутая графон не особо важен но как я ошибался. Графон даже до 1995 года не дотягивает! Герои 3 в 100 раз красивей. Механика и всё остальное просто меркнут когда такой графон. ПРосто не возможно играть! Возврат игры к сожалению не возможне. Не советую её покупать!

Learning curve too steep to understand the game within the 2 hour refund window. Quick battle takes all the strategy out of the game but is the best option for results regardless. Not sure what the playability factor is besides point and click.

В цілому рекомендую. Але. В однокористувацькому режимі нормальна компанія тільки перша, і навіть коли ви купуєте длс, компанії як такої не у вас буде, забудьте про лор... В гру з друзями випадкові мапи працюють так собі. Одному дає один замок іншому два, ресурси нерівномірні часом. Це, а також відсутність редактора шаблонів, повністю вбиває якісь турніри по грі. Можна звісно грати готові мапи але це вже завчені механіки.. .

Не рекомендую, ибо как можно было засрать идею простенькой стратежки(я про серию герои, если шо), не понимаю. 1) О удобстве интерфейса разрабы ничего наверно не слышали, ладно, малолетки не играли в старые части героев. Большинство точно. И если в городах интерфейс ещё сносный, на героях он убог до неприличия. Когда ты уже большой и сильный, весь желтый как продукт жизнедеятельности, ладно, менять особо нечего. Но если ты при этом играешь в несколько персов(критично на сложности выше нормальной), тебе придется экипировать и их, и тут начинается кошмар с сортировкой артов, вернее, её полным отсутствием. Единственная возможность избавиться от мусора, его ломать, опять трата времени. 2) Какой псих придумал автосмену артефактов? Во первых, по первости очень полезно сеты, особенно на инициативу, и они долго будут полезны. Но тупая автосмена артов руинит все твои сеты. Причем меняет их, обычно, на что угодно. И получаешь ты вместо своего билда(вообще, билдов тут нет, рабочих, просто пародии на них), нечто невразумительное. И если игрок уже заметивший гениальность автосмены, после каждого боя тратит время на проверку, все ли у него в порядке с артами....... новичок может игрушечку забросить, не разобравшись, и пнуть, за дело пнуть. 3) ИИ врага, не так уж туп, примерно на уровне Эйдж оф вондерс. Вредный поганец, способный менять цели, т.е, если перед ним стоит совсем дружелюбный танк, но в радиусе действия есть злобный и недружелюбный стрелок, бить он постарается стрелка. Ну и магию грамотно юзает(впрочем, с такой тупенькой системой, сложно было бы неграмотно её использовать) 4) Система магии, с идиотским интерфейсом в виде "панели быстрого доступа". Знавал я игрушку, где этих было две, забыл уже где. На одной были твои быстрые спеллы, на второй, то что тебе предлагала игра. Было нормально. Тут...... одна быстрая панель, где магию на которую не хватит маны, заменяется той что доступна.... и даже если маны много, отдельные полезные спеллы оттуда могут исчезнуть, гениально и глупо. Если клацнуть по книге магии, там стелсанутый спелл будет. И его можно будет кастануть. Кроме того, сама система магии, ещё та тупость. Особенно если играешь монорасой(тут таких нет, имею ввиду только люди-фейри, или смешка из них), монораса даст тебе свободно юзать где то одну школу, смешка пару(в одной расе), маги при должной прокачке всех школ, потихоньку будуть юзать все школы. А если прокачать все школы и монорасу, под накопление любимого типа маны, можно будет строчить каждый ход как пулеметом, дебаффами или слабыми боевыми спеллами. Как по мне, ограничение на один(у магов, к примеру два) спелла в ход, в нормальных героях, Дисциплах, итд, выглядело куда адекватней. Или в Эйдж оф вондерс, где отряд из разных классов героев ещё и различные абилки юзал, с третьей части. А тут какая то чушь. 5) Чрезмерная роль инициативы, руинящая буквально все билды вообще..... Кто стреляет первым, ржет последним, казалось бы, верно. Нооо, в нормальных играх, быстрых врагов контрят толстые и медлительные, или много середняков. Особенно на картах ограниченного размера. Тут, такого буквально нет. Нельзя быстрыми юнитами отбегать и отстреливаться, к примеру(этому и контатаки мешают, но это норма), так как минус половина урона, почти лишает смысла отбегать, да и при отступлении могут убить. Единственный вариант отступать, если бьет тебя кто то совсем дохлый, а отбежав, ты можешь как то стрельнуть по мощной мишены. А обычно, набрал ты себе +двадцать или тридцать инициативы, и все, снесешь практически любого врага равной силы, и сильнее снесешь, скорее всего. Доказано моими автобоями, блин, 642 вроде боя на тяжелом, 19 поражений. 6) Решающая роль иницитивы убивает танкобилды, толстые и неторопливые отряды с персом вкачанным на защиту, защиту от магии итд. Вот сколько пробовал сделать танк(иммун к магии, т.е 100% резист, сделать легко), в связке с лучшими артами на защиту, танк Не работал вообще. Единственный вариант рабочего танка, фактически забить на защиту, но поставить побольше иньки и атаки, ну и резист к магии. 7) Баланс юнитов, рулят лоу левелы, полностью и абсолютно. Как бы крутые единицы, проигрывают и в численности, и в уроне, нередко. В первых партиях постоянно играл от топовых существ и стрелков, против тяжелых компов юзал исключительно слабые юниты, максимум средние, ибо прикрывали лучшиков, и маленько королев фейри, магичке. А ещё, тут как бы есть два типа пехотных юнитов.... одни медлительные с средним уроном, другие крайне инициативные, и с уроном диким(8-12 или 7-12 у фейри.......) и хилые по здоровью. Но, если наберешь артов на скорость, те и другие будут запросто в один ход добегать до врага. А если ещё и набрать артов с иней, быстрые дохлые отряды(у врага) потеряют все свои преимущества, и падут первым ходом. Но это говорит только о том, что билдострой тут почти нулевой, мета на иню и атаку с большой вероятностью выносит всех и вся. 7) Маги, вот не совсем понял, нафиг они нужны? В игре нет, судя по всему, понятия MD Penetration, пробив маг защиты. Поэтому, маг с 375% к урону, очень плохо себя покажет ближе к концу игры. Должен убивать, а будет царапать, всех кто озаботился сопротивлением в 75%, и перчи надел на двадцать пять резиста к магии. На прочих маг конечно работает. 8) Оптимизация, то чего нет. Переход хода с такой графикой, минута и больше, сравнимо с Эйдж оф Вондерс 3, на старте, дальше там дольше. Но там кучища независимых отрядов, которые тоже двигаются, большее кол-во героев, события, не ограниченные текстом. И юнитов в отрядах единички, кстати. А тут и просчет автобоя идет до полуминуты. Думаю, пинать игру можно долго и обстоятельно, но мне уже надоело. А темы для пинков..... ограниченное кол-во войск, слишком низкий прирост нейтралов(я всегда ставил максимальный, а их всегда было меньше чем в замке), полное отсутствие летающих юнитов, даже как бы парящие, не игнорируют наземные цели и преграды.... Невозможность работать отрядами без героев..... даже в стареньких героях это работало. Думаю, можно ещё много чего найти в этой халтуре, но лень. Итог, игра которая не смогла. Даже жуткий(визуально))) как мой характер Конквест оф Элизиум, играется интересней. Амбиций у разрабов сонгс оф конквест явно было полно, но вот прямота рук подвела по всем фронтам.

It just feels more like work than fun. I don't have nostalgia goggles for HoMM3. In fact, I openly admit that I'm bad at both of these games. But even though Heroes 3 is 27 years old, I found it to be more approachable than this game. The campaign in SoC was very uninteresting, and missions often felt more like memorizing enemy behavior than actual, strategic maneuvering. It really feels like there is a 'right' way to play the campaign missions. And if you deviate from it, you just lose. It encourages hyper-conservative play and discourages wandering or getting into fights unless you can win effortlessly. Not very fun. The town management, I suppose, gives more flexibility than HoMM3. But that comes at the expense of more busy work as you have to click on each building separately to manage them. I much prefer the single town screen in Heroes 3. The magic system is obtuse, and I still don't feel like I understand how it's supposed to work. Which is a problem because of how insanely powerful some of the spells are. There are some QoL improvements that I love. The rally point building is great; a lot less time is spent escorting troops around. The built-in threat level estimation for enemy groups is nice but seems misleading. And the graphics are nice; I don't really mind the pixel art style even if it does make things less clear. I don't even mind the doom stack limits on units. But I'm just not digging it. There hasn't been anything to hook me in so far.