Sid Meier's Civilization®: Beyond Earth™

Ich mag Spiele dieser Art nicht und kenn mich nicht damit aus. Wenn es einen Modus "Neu bei Civ." gibt und "komplette Einführung", dann erwarte ich auch etwas in dieser art. Es wird nicht mal erwähnt was überhaupt die Aufgabe ist, kein warum kein nichts. Wenn mir in den Optionen nicht so etwas angeboten worden wäre hätte ich dem Spiel evtl. eine Chance gegeben. Erst die Freude "Ich kanns entspannt angehen mir wird alles erklärt" und dann 100% im Stich gelassen. Kommt auf den großen Abfallhaufen.

Enjoy and play regularly

6 из 10 поиграть можно, но недолго Космическая и излишне научная тематика усложняет понимание что нужно делать и как развиваться Эта сложность понимания что же происходит, сделана специально, чтобы скрыть примитивный ИИ Вывод: для любителей фантастики в играх, самой игры, практически нет

[h1][b]「地球を捨てた先にあったのは、偉大なる『アルファ・ケンタウリ』の幻影か、それともただの『MOD』か」[/b][/h1] [h1]ストーリー[/h1] 「大いなる過ち（The Great Mistake）」によって荒廃した地球。 人類に残された道は、種を存続させるために宇宙へ旅立つことだけだった。 プレイヤーは植民船団の指導者となり、未知の惑星へと降り立つ。そこは有毒な瘴気に覆われ、凶暴なエイリアンが跋扈する過酷な新天地。 人類はかつての地球の姿を取り戻すのか（純血）、現地の生態系と融合するのか（調和）、それとも機械と一体化して進化するのか（至高）。未来の形は、あなたの選択（アフィニティ）が決める。 [h1]概要[/h1] 『Civilization V』のエンジンをベースに開発された、SF・4Xストラテジーゲーム。 名作『シド・マイヤーズ アルファ・ケンタウリ（SMAC）』の精神的後継作と位置づけられており、歴史を追体験する従来のCivとは異なり、未開の惑星を開拓し、未来技術を開発していく。 従来の社会制度や宗教の代わりに「アフィニティ（志向）」というシステムがあり、これによって勝利条件が変化する仕様になっている。 [h1]感想[/h1] SFストラテジーとしては良作。だが、「名作の再来」を期待すると火傷する。 探索、拡張、開発、殲滅。Civシリーズの面白さは健在だ。 特に、最初は脅威でしかなかったエイリアンや瘴気を、テクノロジーの進化によって克服し、あるいは利用していく過程には、SFならではのカタルシスがある。 技術ツリーが「ウェブ（網目状）」になっており、一直線の進化ではなく、放射状に独自の進化を遂げていくシステムも、手探りの惑星開拓というテーマに合致している。 しかし、プレイすればするほど、「これはCiv5の大型MODではないか？」という疑念が頭をもたげる。 UI、挙動、システムの手触りがあまりにも『Civ5』そのままであり、フルプライスの新作としての新鮮味は薄い。何より、『アルファ・ケンタウリ』が持っていた、あの濃密すぎる哲学的引用や、狂気じみた指導者たちのカリスマ性が欠如しており、優等生すぎて面白みに欠けるきらいがある。 [h1]評価[/h1] 【GOOD】 ・名作『シド・マイヤーズ アルファ・ケンタウリ』の系譜に連なる、未知の惑星を開拓・生存競争するSFストラテジー。 ・エイリアンとの接触、瘴気の克服、軌道衛星の展開など、歴史モノにはないSF的なアプローチで覇者を目指す楽しさ。 ・社会工学やテクノロジーの引用に『アルファ・ケンタウリ』とのクロスオーバーやオマージュが見受けられ、往年のファンをニヤリとさせる世界観。 【BAD】 ・多くのプレイヤーが指摘するように、UIや基本システムが『Civilization V』の流用（スキン変え）の域を出ておらず、フルプライスのスタンドアロン作品としては「Civ5の大型MODレベル」という印象が拭えない。 ・指導者たちの個性が薄く、『アルファ・ケンタウリ』のような強烈な思想的対立や、記憶に残る名台詞（キャラクター性）が欠如しており、外交やドラマが淡泊に感じる。

i really like it.

I came back to this and am very glad I did. I hadn't actually played it since I bought the Rising Tide expansion, and it really cleaned up and clarified a lot of systems. Evaluating this game in its own right, independently of other related and similar entries, Beyond Earth is a great game. I think it misses the mark in a few key systems: * the sheer number of buildings means that after midgame you'll forget what the names of these things are and just look at their bonuses, and they lose their flavor * some of the quests feel essential for early game storytelling (not progression, storytelling), but I could not complete them until late game for me--that just feels weird. Like, I've explored the entire map, have huge cities, reached level 10 in Harmony, but am just now finally learning something new from the alien biopsies? * I wish the units' names didn't change. I learned their names at the beginning of the game, but not really their icons, now I have to mouseover each one to figure out if it's the melee unit, tank, or ranged unit. * The lore and storytelling of the game consists of little blue boxes with a couple or maybe three short paragraphs. The wonder screens are the same. Even some voiceovers would have added a LOT to this, so this is a big bummer. What this game gets right: * Great music. * I love the Harmony–Purity–Supremacy system as a parallel with tech and virtues. My cities' building styles reflect my choices, and I benefit from meaningful changes on the game map--especially Harmony. * Diversity and abundance of resources means that there aren't just one or two viable spots to put a city. I like choice, and sometimes things are so scarce that it takes away choices. I like the flavors of the difference resources. I can relate to some (Chitin, Minerals, Algae, Titanium), and others are exotic and interesting (Floatstone). * The sponsors/factions/civs. I think they could be more extreme and different from each other--they all feel kind of the same, but they are meaningfully different. I just wish they were more different. * I do really like the virtue system in this game, with the tier bonuses and synergy bonuses. It makes my choices matter more. * Good diversity of improvements. There are good reasons to swap out early-game tile improvements for late-game improvements--or keep them to upgrade them with tech instead! Again, choice is good. * I love the alien planet art, terrain art, unit art, user interface art (its usability is mid tho). Anyway, it's a good game, well worth a handful of USD on sale. Looking forward to the next sci-fi installment of a Civ to innovate and be even better than this one—and maybe live up to the legendary titles in the past.

My initial impressions are it has the Civ juice. Not sure what all the complaints are about.