S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl

14 of 15 markets; the rest we haven't asked for this title, not markets where it is unavailable.

14 on sale1 answered “not sold”0 we did not ask

The 1 “not sold” market is read from the Steam price pass of Sep 22: that day the store answered for this game elsewhere and gave no price there. The 14 priced markets are the same rows as the table above — each the latest price we hold, dated here when it is older than that pass. The 0 marked “not asked” were not put to this store at all — either it has no storefront there or we do not collect it yet, and neither is a statement about the game. A refusal is a refusal on one day; a store can list a title again tomorrow.

Latest in each market: best FR #47, worst CA #99 · 13 markets collected

US · last 30 days

Reviews, worldwide (the counter carries no country): 35.43/day in the week to Aug 18 → 246.14/day in the week after.

For scale, across Steam · Top Sellers · Brazil over the last 30 days: the 22 chart moves that followed a price cut of more than 20% went a median of 9 places towards #1, and the 2,513 moves with no price cut behind them went 2 away. One store, one chart, one country — it is the only place we have enough observations to say even that.

Prices outside the United States have been collected since 6 August 2026 and chart positions since 19 July 2026, so a cut older than that has no market to compare and a market that joined later has no history yet. Nothing here is converted between currencies.

Matched by title — a reused name can pair the wrong games. * is a critic aggregate. Prices and positions are each store's United States storefront; Epic charts worldwide. Audience and Score too, except Steam's, which is worldwide.

Build ids and update times come straight from Steam's PICS — the same source SteamDB reads. Patch history grows as we record new builds.

Hours played at review time, across 3.2K reviews with recorded playtime.

positive critical· bar length = how often the theme comes up

Вот и закончил я своё приключение на платину — посмотрел на все концовки. Это было любопытно! Начну с хорошего: Стрельба: Приятная. Я не сталкивался с инпут-лагом, о котором все писали, поэтому не знаю, с чем сравнить. Пушки тут тоже довольно хорошие, хотя в конце всё сводится к тому, что ты просто берёшь то, что больше дамажит, прокачиваешь и идёшь до конца игры. Графика: Отличная, с этим никаких нареканий. GSC — молодцы. Озвучка: Был бухтежь тут у людей, но мне даже зашло. Было приятно услышать родную речь, хоть и непривычно. Оптимизация: Тут всё зависит от спеков ПК. Ещё на релизе я качал всякие твики-хуики, чтобы хоть как-то стабилизировать систему. Сначала прошёл игру на релизе, потом дал настояться и прошёл снова уже с патча 2.0 — игра стала работать намного лучше. Локации: Понравились новые, да и приятно было увидеть старые на новый лад. Единственное: при первом прохождении в голове сидели карты из ТЧ и ЧН, из-за чего было непривычно, что Свалка и Тёмная долина — это одна локация. Что Станция переработки отходов находится севернее Кордона. Что Болота находятся восточнее Кордона (в ЧН были левее на карте) и так далее. Сюжет: Интересный, мне понравился. Приятно посмотреть на моменты, связанные со старыми частями серии. Персонажи, постановка — тут всё на высоте. Среднее / плохое: Беготня: Это действительно кошмар, особенно на 2-м, 3-м и 4-м прохождениях. В первый раз было довольно любопытно: менеджмент ресурсов, особо никуда не торопишься, рассматриваешь старые локации. Но ближе к середине и концу игры возникает ощущение, что играешь не за Скифа, а за Усейна Болта. Добавьте сюда постоянный перевес инвентаря, из-за которого мобильность сильно падает. Противники: Они тут как губки. Если условного тушкана, кабана или плоть убить нетрудно, то начиная со снорка, кровососа и кота начинается невыносимое. Сделали бы их менее живучими, но более опасными (достаточно просто повысить урон) — было бы круто. А так получается, что в условного кота надо всадить куда больше пуль, чем в кабана, что довольно абсурдно. Аналогичная ситуация с «Монолитом». Бандиты, вартовцы, обычные сталкеры и прочие убиваются довольно просто. Монолитовцы же не всегда помирают даже от выстрела в голову — и это касается не только тех, кто в экзоскелетах. Я заметил, что абсолютно всех монолитовцев сложнее убить. В тело можно вообще не стрелять — они поглощают тонну урона. В итоге приходится постоянно двигаться и прятаться, но тут возникает проблема из первого пункта: постоянный перевес = постоянное отсутствие стамины. Выборы и характер ГГ: Не понравились эти моменты. Если у того же Стрелка была цель добраться до центра Зоны в ТЧ, у Шрама была цель поймать Стрелка в ЧН (при этом сам Шрам выступал как наёмник, который мог присоединиться к любой группировке, но его цель от этого не менялась), то тут мы играем за мужика, который в Зоне всего пару дней. При этом в зависимости от выбранной стороны («Варта» или «Искра») он тут же радикально перестраивает своё мнение под эту самую сторону и Зону в целом. Гоняем за «Варту» — ГГ меняет характер и соглашается с тем, что надо топить за контроль и доминацию «Варты» в Зоне (всё это проявляется в диалогах). За «Искру» аналогично: внезапно начинает верить в Зону и делает всё, чтобы нагадить «Варте». Что-то промежуточное появляется, только когда мы встречаем Стрелка (и его концовка мне кажется правильной), но это лишь подводит нас к третьей стороне. Нет однозначного плохого/хорошего в стороне которой ты выбрал. Если ты выбрал сторону - будет пару квестов которые еще дадут тебе развернуться (которые, кстати, тоже почему-то внезапно меняют характер героя), а в остальном ты просто топишь до талого за тех, кого выбрал. И все эти метаморфозы происходят не с ветераном, который в Зоне уже не первый год, а с мужиком, который тут всего пару дней. Подобное было и в DLC. DLC: Персонажи и атмосфера: Было приятно увидеть старых и новых персонажей. Эта Мавка не показалась мне гумозной(хотя все эти Мэн, Йоу давили по ушам), да и приятно было увидеть Зулуса, который не бухает в башне, как в ЗП. Локации: Понравились. Здорово, что разработчики по ходу сюжета DLC провели нас по старым локациям и лабораториям. Понравилось также лазить в пространственном пузыре — было довольно любопытно. Проблемы: Тут ровно такая же проблема с выборами, как и в основной игре. Нельзя переубедить ту или иную сторону в том, что они делают правильно или неправильно. Ты либо двигаешься с одной группировкой, либо с другой — чего-то промежуточного внутри самих фракций добиться нельзя. К тому же выбор стороны в основной игре вообще никак не влияет на твоё положение внутри группировок в DLC. Например, игра за «Варту» с их идеей тотального контроля никак не мешает тебе играть за ту же «Свободу», которая, наоборот, топит за передачу всех технологий миру. Аналогично с «Искрой» и «Долгом». Если всё это откинуть и не вникать, то история получилась довольно интересная. «Долг» как был радикальной группировкой, стремившиеся уничтожить Зону, так и остался. А «Свобода» осталась для меня непонятной: алкаши-лудоманы внезапно переориентировались в группировку с идеей, которая была ещё чёрт знает когда. Моя оценка: 8/10. Как только появится новый контент - я непременно к ней вернусь.