Railway Empire 2

Railway Empire 2 wirkt wie ein Spiel, das unbedingt größer und moderner sein wollte, dabei aber viel von dem verloren hat, was den Vorgänger so charmant gemacht hat. Schon nach den ersten Stunden merkt man, dass der zweite Teil zwar hübscher aussieht, aber spielerisch erstaunlich flach geworden ist. Die neue, riesige Karte klingt auf dem Papier beeindruckend, fühlt sich im Spiel aber oft leer und unhandlich an. Statt der liebevoll gestalteten, klar abgegrenzten Regionen aus Teil 1 bekommt man jetzt eine große Fläche, die zwar technisch beeindruckt, aber spielerisch wenig Struktur bietet. Besonders enttäuschend ist, wie stark das Management vereinfacht wurde. Viele Stellschrauben, die im ersten Teil für Tiefe gesorgt haben, wurden entschärft oder komplett gestrichen. Das automatische Gleisbau‑System nimmt einem so viel Arbeit ab, dass kaum noch das Gefühl entsteht, wirklich ein Eisenbahnnetz zu planen. Gleichzeitig ist es aber nicht präzise genug, um anspruchsvolle Strecken sinnvoll umzusetzen. Das Ergebnis ist ein merkwürdiger Mittelweg: zu simpel für Fans des Vorgängers, zu sperrig für Einsteiger. Auch wirtschaftlich fühlt sich Railway Empire 2 weniger befriedigend an. Die Balance wirkt unausgereift, manche Städte wachsen viel zu schnell, andere stagnieren ohne erkennbaren Grund. Produktionsketten sind weniger komplex, wodurch das Spiel zwar zugänglicher wird, aber auch deutlich an strategischer Tiefe verliert. Der Vorgänger hatte dieses befriedigende Gefühl, ein fein abgestimmtes Transportnetz aufzubauen – hier fehlt das oft komplett. Technisch ist das Spiel ebenfalls nicht frei von Problemen. Performance‑Einbrüche, KI‑Aussetzer und merkwürdige Routenentscheidungen der Züge sind keine Seltenheit. Dazu kommt eine Benutzeroberfläche, die zwar moderner aussieht, aber weniger Informationen liefert und oft unnötig verschachtelt wirkt. Unterm Strich fühlt sich Railway Empire 2 wie ein Rückschritt an. Es ist nicht unspielbar, aber es wirkt, als hätte man viele der Stärken des ersten Teils zugunsten von Zugänglichkeit und Größe geopfert und dabei die Seele des Spiels verloren. Wenn man den Vorgänger mochte, fällt der Unterschied besonders schmerzhaft auf.

[h3] This game is nothing compared to the first one. [/h3] [h1] Gameplay: [/h1] sadly its not a good sequel of the first Railway Empire. the only advantage is; - the stations that can be placed wherever you want. - Eight tracks in stations - Unlimited numbers tracks side by side. Everything else about the game is pitiful; this game must be moddable. The developers create a game that is extremely limited in terms of management, resources, and design, and bugs put an end to any hopes of having fun and completing a map. [h1] Graphic design: [/h1] No improvement over the first one, the graphics are barely more polished and the maps are just as small with just as few resources. [h1] Price: [/h1] Way too expensive for such poor DLC. [h3] I don't understand why they made a second game. This game should be DLC for the first one, as it adds almost nothing except a few gameplay mechanics. [/h3] [h1] If you like Strategy, Managments, Tactics games come and discover what's available on steam. [/h1] https://store.steampowered.com/curator/45245664-Seni-Gaming-Strategy-Tactics-TD/

Nope. Really tried. No mod support, no train pass through, not much of anything interesting new. I'd rather just play the first one. I'm sorry I wasted my money on this. I wish I took the rest of the negative views more seriously.

This is a good game when it works. Just Google Railroad Empire 2 won't launch to understand my reasons for not recommending this game. There seems to be an issue with the Kalypso launcher that makes loading this game hit and miss at best. This issue makes the loading the game a real headache. Because of this I can't recommend it.

The negative reviews for this game are very frustrating - it is objectively an improved and streamlined followup to the original that removes a lot of points of frustration and allows us to make bigger and more exciting layouts. The negative reviews I see largely come down to two things: 1) "Simplifying" the game. I did NOT enjoy manually placing signals, creating complex transfer criss-cross lines at stations, and micromanaging individual trains. I enjoy building efficient railways to handle different loads of trains, and now I can focus on that. Stations can have twice as many platforms, and you can have way more stations per city, so these changes are a big plus for me 2) Not using trains outside of their historical region. I can see why freeplay players might be annoyed by this, but I only play scenerios so this doesn't apply to me.

This was supposed to fill my fill of managing a railway company, a spiritual successor to Sid Meiers. This was not the case. It's riddled with bugs and missing all the personality that these games used to have. This is but an empty shell of a better past. Still looking out for other games in the genre!

Very relaxing as well as challenging. The many different scenarios will keep you captivated for hours. I utilize this game for relaxation from previous military traumas, which allows me to immerse myself in constant thought with the challenging play. Great graphics as well as realistic movement.

So close, but so far. I like the track laying. General aesthetics. But it feels goofy and disappointing next to the classics. The core problem of this game is it is so arcady and goofy in the maps. Why even bother using real word maps when you are going to insert random mountains in Indiana or suggest that Des Moines needs to import corn from Canada? If you want a kind of mindless game connecting dots, sure, it was entertaining in that regard, but if you want something that will finally match Railroad Tycoon 2 or 3? No luck.