Pixel Starships 2

ok ish game, but you guys need to fix the bugs asap, having to keep restarting the game because of ui bugs is insane

스타쉽 2

Космическая стратегия с элементами MMO и пиксельной графикой (дата выхода: 28.08.2025). Игрок проектирует и собирает космические корабли как конструктор, управляет экипажем, исследует космос, взаимодействует с фракциями, участвует в PvP‑сражениях и программирует ИИ для автоматизации действий. Игра доступна на PC, Mac, iOS и Android. Плюсы: гибкая сборка кораблей — множество элементов для конструирования; программирование ИИ экипажа: настройка команд для автоматических действий (доступно с 4‑го уровня корабля); управление ресурсами, энергией и исследованиями; дипломатия и взаимодействие с разными расами и фракциями; создание альянсов и участие в PvP‑битвах; кроссплатформенность — можно играть на ПК и мобильных устройствах; условно‑бесплатная модель распространения; пиксельная эстетика с элементами 3D‑среды; возможность создавать корабли поддержки. Минусы: крутая кривая обучения — много механик, неочевидных на старте; медленное развитие на ранних этапах; зависимость прогресса от гринда ресурсов; ограниченная функциональность ИИ до постройки командной комнаты и достижения 4‑го уровня; возможные лаги и просадки FPS при масштабных сражениях; отсутствие полноценной русской локализации; случайная сложность PvP‑матчей — иногда соперники сильно превосходят по прокачке. Итог: подойдёт поклонникам космических стратегий, MMO и пиксельного стиля, кто готов погрузиться в детализированное управление кораблём и экипажем. Pixel Starships 2 привлекает гибкостью конструирования, программированием ИИ и кроссплатформенностью, но может разочаровать сложностью освоения, гриндом и дисбалансом в PvP. Идеальна для тех, кто любит стратегическое планирование, менеджмент ресурсов и онлайн‑взаимодействие. Не подойдёт тем, кто ищет линейный сюжет, мгновенный прогресс или полностью автономный геймплей без вложений времени.

[h1]🌫️ Pixel Starships 2 (Early Access) – Der Nachfolger fliegt noch im Schleppseil[/h1] [b]Verdict:[/b] 🌫️ Asche – Lass stecken (Qualitäts-Score: 8/20) [b]Lohnt ab:[/b] Kostenlos – und selbst das ist aktuell zu teuer bezahlt mit deiner Zeit [b]In einem Satz:[/b] Mechanisch tiefer als der Vorgänger, aber technisch wacklig, optisch entkernt und im PvP gnadenlos – ein Early Access, der seinen Namen wirklich verdient. 🕹️ [b]Spielzeit:[/b] Wenige Stunden bis zur ersten Wand, danach Timer-Alltag 🌐 [b]Modus:[/b] Online-MMO (Solo-Kampagne, PvP, Cross-Platform mit Mobile) 📈 [b]Schwierigkeit:[/b] Einstieg leicht, PvP unfair gegenüber jungen Accounts [hr][/hr] [h2]Worum geht's?[/h2] SavySoda schickt die Nachfolge zum Pixel-MMO ins Rennen: neue Grafik-Engine mit 3D-Schiffen, eine eigene Solo-Storyline über mehrere Sternensysteme, Sauerstoff- und Türmechanik, Boni für kluge Raumplatzierung, ein überarbeitetes KI-Programmiersystem mit Presets und Templates sowie eine komplett marktgetriebene Wirtschaft aus Loot, Mining, Crafting und Weiterverkauf. Auf dem Papier ist das die konsequente Weiterentwicklung. Auf dem Bildschirm ist es aktuell eine Baustelle. [h2]⚔️ Spielgefühl – 2/5[/h2] Der taktische Unterbau ist der beste, den die Reihe je hatte. Sauerstoffwege, Türzugänge und Platzierungsboni machen aus dem Schiffsbau endlich eine echte Planungsaufgabe, und das KI-System mit feineren Filterbedingungen ist ein spürbarer Sprung. Nur kommt das kaum an: Die Gefechte wirken zäher und ärmer an Gegenspiel als im Vorgänger, das PvP steht klar im Zentrum, und wer nicht hochgerüstet ist, geht dort schlicht unter. Zwischen den guten Momenten steht wieder der Timer. [h2]📦 Umfang & Wiederwert – 3/5[/h2] Solo-Kampagne, Fraktionen, Away-Missionen, Crew mit sechs Kernwerten plus Resistenzen, Marktwirtschaft, 57 Erfolge und Turnierligen in Amateur- und Profi-Aufteilung. Content ist da, und SavySoda patcht wirklich regelmäßig nach – neue Schiffslevel kamen seit Start laufend dazu. Gegen die Wertung arbeitet, was fehlt: gedeckelte Progression, angerissene statt erzählter Story, eingeschränkte Flottenfunktionen und ausschließlich englische Sprachfassung. Der Vorgänger bietet in siebzehn Sprachen mehr Spiel. [h2]🎨 Präsentation – 2/5[/h2] Hier tut es am meisten weh. Die 8-Bit-Querschnittschiffe waren die Identität dieser Marke – unverwechselbar, charmant, sofort erkennbar. Der Wechsel auf 3D nimmt genau das weg und liefert dafür einen Look, der weder technisch überzeugt noch stilistisch zusammenhält: 3D-Schiffe, Pixel-Charaktere und eine Mobile-Oberfläche ziehen in drei verschiedene Richtungen. Das ist kein Budgetproblem, sondern ein Kohärenzproblem. Der Vorgänger sah mit weniger Aufwand besser aus. [h2]🔧 Technischer Zustand – 1/5[/h2] Abstürze, eingefrorene Galaxiekarten, PvP-Gegner, die nicht erscheinen, blockierte Missionsketten und Ärger beim Verknüpfen von Mobile- und Steam-Account – das ist der Alltag der ersten Monate. Selbst die Systemanforderungen im Store tragen die Handschrift: Empfohlen werden dort 16 GB Grafikspeicher für ein Spiel mit 1 GB Installationsgröße. Wer als Kunde eingeladen wird, das Spiel mitzuentwickeln, darf beim Fundament trotzdem mehr erwarten. [hr][/hr] [h2]💰 Der Haken[/h2] [i](Fließt nicht in den Qualitäts-Score ein.)[/i] [list] [*] [b]Die Kernfrage steht ungelöst im Raum:[/b] SavySoda erklärt öffentlich, PSS2 solle ohne Pay-to-Win auskommen und nur schnellere Progression sowie Optik verkaufen. Die Community hält dagegen, dass „schneller vorankommen" in einem PvP-getriebenen MMO exakt der Vorteil ist, um den gestritten wird. [*] [b]Balance ist erklärtermaßen unfertig.[/b] Der Entwickler verweist bei der Monetarisierungsdebatte auf den Vollrelease. Das ist eine Zusage, keine Tatsache. [*] [b]Progression im Early Access ist nie garantiert.[/b] Bei einem Live-Service in Entwicklung kann sich unter deinem Fortschritt jederzeit die Balance verschieben. [/list] Fairerweise: Der Entwickler ist im Forum ansprechbar und antwortet auch auf harte Kritik. Das ist mehr, als viele Studios liefern. Es ersetzt nur kein stabiles Spiel. [h2]💶 Preis-Check[/h2] Free-to-Play, und der Preis bleibt es laut Entwickler auch nach dem Vollrelease. Geld musst du hier also nicht riskieren – Zeit schon. Und genau die ist bei einem Titel, der Missionsketten blockiert und Sitzungen mit Abstürzen beendet, aktuell schlecht investiert. Ausgaben im Shop: erst nach dem Vollrelease neu bewerten. [h2]🎯 Nischen-Check[/h2] Zielgruppe ist derzeit nicht „Strategiefans", sondern „Leute, die Early Access aus Überzeugung mitentwickeln". Wer Bugs meldet, Feedback schreibt und die Reise als Teil des Spaßes begreift, findet hier ein dankbares Projekt. Alle anderen sollten wissen: [b]Der erste Teil ist aktuell in fast jeder Hinsicht das bessere Spiel[/b] – mehr Inhalt, mehr Sprachen, stabiler, und mit dem Look, für den die Marke bekannt ist. [hr][/hr] [h2]🔥 Fazit[/h2] [table noborder=1] [tr][td]⚔️ Spielgefühl[/td][td]2/5[/td][/tr] [tr][td]📦 Umfang & Wiederwert[/td][td]3/5[/td][/tr] [tr][td]🎨 Präsentation[/td][td]2/5[/td][/tr] [tr][td]🔧 Technischer Zustand[/td][td]1/5[/td][/tr] [tr][td][b]Qualitäts-Score[/b][/td][td][b]8/20[/b][/td][/tr] [/table] [b]🌫️ Asche – Lass stecken.[/b] Nicht weil die Idee schlecht wäre, sondern weil das Fundament noch nicht trägt. Unter der Bug-Schicht steckt das mechanisch beste Pixel Starships, und der Entwickler patcht sichtbar. Aber „hat Potenzial" ist keine Empfehlung, sondern ein Termin für später. Setz es auf die Merkliste, spiel bis dahin Teil 1, und schau in einem Jahr wieder rein. [i]Transparenz: Diese Bewertung bezieht sich auf den Early-Access-Stand und stützt sich auf Store-Daten, Community-Reviews und Entwickler-Kommunikation, nicht auf eigene Langzeit-Spielzeit. Eine Neubewertung folgt zum Vollrelease.[/i] 🔦 Fcklmann leuchtet dir den Weg.

achei bom.

I lost my save in the new update Sad Don't want to farm again

The game is good overal but is buggy so much