Minds Beneath Us

当之无愧的赛博朋克.就像一份时时可以翻开的答卷，等到人生的下个阶段，我会再来考一次. 与其说是游戏，给人的感觉更像是一场开办在午后的哲学沙龙. 一开始，没有咄咄逼人的质问，没有即时回应的压力. 只是透过一个个选择，仿佛有老友坐在对面，温和的和你交换观点.提炼感受. 但是随着故事剧情的推进，游戏的核心议题越来越严肃.沙龙仿佛进入了深夜，参加的人越来越多.人潮涌动，嘈杂不堪. 对面的老友仿佛急眼了，开始对你进行叩问.五分钟一个道德困境，十分钟一个电车难题.着实让人有点疲惫. 人有目的吗？假如有目的是什么？法律秩序正义这些东西如果能够被随意操纵，还有遵守的价值吗？当社会的不公没有作用在我们个人甚至个人本身就是既得利益者时，对体系的反抗是理性的抉择吗？爱群体还是爱身边人，选择后者是否是一种短视？ 除了浮在云端像神一样不曾现身的大人物，我们看到的所有人都在挣扎. 司徒宁用极致的理性去维护自己当下的价值判断.她的价值判断群体最大功利主义.经典的电车难题里，会毫不犹豫选择牺牲少部分人的就是她.但她无法像一台机器一样冷漠的做出最优抉择.她始终是人，不是机器，是人就要背负这些选择带来的痛苦.她最后选择的道路是隐忍在体系的内部，默默积蓄力量寻求转机.但我持悲观态度，历史经验告诉我们，打破平衡制造转机的几乎都来自体系的外部.司徒宁的道路只能延缓这个社会的腐烂，甚至她总有一天会被体系同化或者排异出去. 操作组和筛选组的故事仿佛是想告诉我们，沟通理解，能消除人与人误会与分歧.但可惜这部分塑造的仿佛不是很完整.也可能是我的选择没做好. 几乎每个人都代表了一种处事哲学，都有自己逻辑自洽的立场. 但不论他们如何坚持，我们看到这个世界还是可预期的在变坏. 所以我最后选择了炸毁工厂，不是这样就一定有用. 而是我烦躁了.司徒宁也许自欺欺人，但我也指不出一条更正确的道路. 我只是想证明，人并不总会去做正确的事情，而是只会做自己想做的.对于一个人而言，证明自己的自由意志才是它的全部目的. 我用死亡，贯彻自己的意志.完成这终极的反抗.

好玩

很棒的游戏，这样的剧情要是能做成底特律变人那样，就是十全十美的游戏

这游戏真的，太好玩了！强烈建议地球人都玩一次，最好最好不要跳过对话，更能让你带入自己。游戏会刺激你深度思考，至少会让你对未来、对科技有所警惕，让你对社会有所关心，甚至会影响你的价值观，在玩游戏的过程中我时不时就会意识到我对于这个观点是什么看法，我该如何选择，我对于那个观点又是如何看的、怎么选择，不过需要耐心沉浸进去，如果时间不充裕就无法享受到这游戏，最好还是挑个不会被打扰且充裕的时间段。这游戏主要就是对话，根据你的选择会触发不同后果，在前期你会遇到很多贴近现实的选择，到后期会遇到很多很宏大、涉及社会的选择，游戏是2.5D的，有点像素风，整体流程大概10个小时上下（可能我很多对话都有思考，所以时间会长一些）。玩完一周目真是震撼到我了，浑身触电一样，二周目可以快进对话，对于不想看重复对话的比较友好

神作，一玩一个不吱声，玩完两三天都意犹未尽。就是太冷门了，制作组没钱投广告

小众宝藏游戏，就是价格和不能随时保存是硬伤