Deus Ex: Mankind Divided

Loved the Humankind Revolution, but this is rather a pass for me in 2026. Maybe it's just too old by this point. Prague looks cool (although not as cool as gold filter in the original), however the gameplay feels just old and still unpolished. Some small bugs, inconsistent stealth, movable objects vibrate and bug out, shooting is just crap.... Something screams the game is incomplete both mechanically and story-wise.

𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿 關卡設計出色但相較上集稍遜 但物理引擎及畫質有改善👍 Boss戰轉為槍戰對抗 相較上集以談判方式說服對手少了特色 但支線任務主題深刻 有心靈控制嘅邪教首領 亦有人格轉移成為連環殺人犯嘅市民 非現今罐頭式支線任務👍 故事探討社會撕裂及歧視 玩家於遊戲中經常被警察截查 被市民厭惡及恐懼 遊戲以Augs及Natural間嘅仇恨 帶出現實中嘅歧視問題 非常出色👍 遊戲體驗非常良好 探索感極佳 故事引人入勝 重玩性極高 非常建議入手 另外Breach已無法遊玩 Dlc內容尚可 可以一併購買👍 結論: 8/10(應該一試) 𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿𓁿

I never asked for this.

Обзор Deus Ex: Mankind Divided — когда ты киборг с кризисом среднего возраста и кучей проблем Прошёл Deus Ex: Mankind Divided и теперь точно знаю: быть Адамом Дженсеном — это как пытаться решить головоломку, пока мир вокруг рушится, а общество смотрит на тебя косо из‑за имплантов. Разберу, что было круто, а что — как попытка починить кибер‑руку скотчем. Что понравилось (и заставило сказать «Я почти бог!»): Атмосфера антиутопии. Прага будущего — мрачная, детализированная, с атмосферой тотальной паранойи. Аугментированные — изгои, люди их боятся, на улицах напряжённо. Сразу хочется надеть тёмные очки и буркнуть: «Я просто выполняю свою работу». Свобода прохождения. Хочешь — прокрадись в тени с транквилизатором, хочешь — разнеси всё с дробовиком и ракетницей. Или взломай терминал, чтобы открыть дверь, вызвать тревогу у врагов или отключить камеры. Выбор — твой лучший друг. Прокачка аугментаций. Очки опыта, улучшения зрения, невидимость, усиленный прыжок, силовое поле… Чувствуешь себя не агентом, а ходячим арсеналом. Правда, некоторые апгрейды так и остались пылиться в меню — хватило базовых. Мини‑игра взлома. Взлом терминалов и замков — не просто кнопка, а мини‑головоломка: нужно захватить зелёный шар, пока не сработала защита. Азартно и добавляет глубины. Побочные квесты. Они не просто «подай‑принеси», а раскрывают мир и персонажей. Помочь полицейскому с расследованием или разобраться с местной мафией — и Прага оживает. Звуковое и визуальное оформление. Киберпанк‑стиль, мрачная музыка, качественная русская озвучка — погружение на 100 %. Особенно когда слышишь шёпот за спиной: «Аугментированный идёт…» Город‑хаб. Прага — не фон, а живой организм: можно возвращаться, замечать изменения, находить секреты. Как в «Ведьмаке», только с имплантами вместо ведьмачьих зелий. Что заставило почесать затылок (и пару раз выругаться): Короткость основного сюжета. Проходишь ключевые миссии — и вдруг: «Конец? Серьёзно?» Ощущение, будто дочитал половину книги, а вторую издатель забыл напечатать. DLC спасают, но осадок остаётся. Технические нюансы. Управление поначалу кажется неуклюжим, камера любит застрять в стенах, а ИИ врагов иногда тупит: то не видит тебя в двух метрах, то бежит через полкарты, чтобы выстрелить в спину. Оборванный финал. История обрывается на самом интересном месте — как будто режиссёр решил: «А дальше сами додумывайте». Хочется крикнуть: «Где продолжение?!» — но его нет. Графические требования. На момент релиза игра была настоящим «бенчмарком» для видеокарт. Даже мощная система могла забуксовать на ультра‑настройках. Сейчас, конечно, проще, но всё равно нужно железо с запасом. Баланс аугментаций. Некоторые апгрейды почти не используешь — хватает пары проверенных (улучшенное зрение, невидимость). Остальные — как модные гаджеты, которые лежат на полке. Линейность отдельных миссий. Несмотря на свободу в Праге, некоторые сюжетные уровни заставляют идти строго по коридору. После хаба это ощущается как шаг назад. Итого: Deus Ex: Mankind Divided — это игра для тех, кто: любит киберпанк, стелс и свободу выбора; готов прощать короткие сюжетные арки ради атмосферы и геймплея; ценит сложные миры с социальными конфликтами (ауги vs люди); хочет почувствовать себя киборгом‑детективом в мрачной Праге будущего. Оценка: 8 из 10 — минус балл за короткий сюжет и оборванный финал, ещё полбалла за технические шероховатости. Но если вы фанат серии или просто любите умные RPG с элементами стелса — эта игра подарит вам десятки часов погружения в мир, где технологии не спасли человечество от ненависти.

比前作人类革命好了太多（没有重复的通风管、下水道、军事基地、没有超长跑图、没有过量播片和加载、没有公式化平面据点掩体潜行、没有缺弹药……），尽管仍有不足（如用miller身份登进虚拟空间的那部分主线很无趣），但布拉格和魔像城这两张城市地图已经达到了我对一款现代IS的预期了（另外那几张和dlc的监狱比较无聊）。很喜欢IS类游戏，所以评论会很长，新玩家也可以参考一下（不过这游戏会有新玩家吗？） 引导：没有硬引导，靠观察环境的软引导过关。人类分裂有地图和任务目标点很大降低了门槛。 叙事：剧情中规中矩，可惜的是烂尾了（原本计划有续作）。靠环境和碎片文本叙事，量非常大。典型如开局公寓哭泣的男子，之后玩家可以进入他开的商店、他在魔像城的妻子的房间来拼凑出这一家遭遇的故事，喜欢gone home之类游戏的人可能会很喜欢这种设计，我不在此列。 玩法：IS崇尚使用多种方法解决问题且不断提供新玩法。此作的玩法基本是初代2000年杀出重围的简化（初代都能拿榴弹枪炸开门，非常自由），解决问题的方式有战斗、潜行、嘴炮、黑客、探索（钻通风管）等，这套系统的底子很不错，但具体体验很取决于关卡设计。关卡来说，场景和多路线中规中矩，尽管没有人类革命那种灾难性的大量通风管，但很大程度是因为人类分裂放弃了大型建筑而选择大量小型建筑的地图设计，整个流程像很多小任务组成的，玩起来很流畅但没有探索大型建筑复杂路线的乐趣。提供新玩法来说有些后劲不足（初代杀出重围都有这个问题），比人类革命多了八个实验性超能力，但增加的可玩性不太够，远程黑客很超模，像伊卡洛斯冲刺这种其实比腿部增强好一些，但是没有用的机会，直到结尾我跳一个下水道的时候才用上，大部分时候手上的工具和人类革命差不多。流程上最简单的新东西就是给新武器，但人类分裂里我没拿到啥新武器，就是电击枪打到关底，麻醉枪都没用上。关卡场景来看肯定没有人类革命重复，但也没什么惊喜，布拉格算是合格的城市图，有多个散落的小建筑和支线，有个下水道，整体的垂直性和连通性不太够。开局有点耻辱的跳屋顶的感觉，但没有延续下去。 惊喜感：杀出重围初代是有很多惊喜时刻的，人类分裂里这种感觉不多，对我来说只有开局发现有实验性能力的时候很惊讶，以及魔像城的概念非常不错（但流程还是偏线性），总体还是比初代差了一些。 选择与后果：还是比人类革命好比初代差一些，人类革命很多选择压根没用，人类分裂里都是有用的，甚至还有几个剧情上的强制二选一，主要缺点在于大部分这种能体现选择后果的线太短了，还是上面说的任务长度不够。 难度：说实话太低了，不过总比太高了好。远程黑客+隐身基本能解决95%的障碍。这也导致像伊卡洛斯冲刺和TESLA这种比原本的能力强一点但没有很多的能力我到接近结局难度提高了才用上。 流程、关卡设计：人类分裂没有垂直连通的大型建筑和复杂路线（前作倒是尝试做了大型建筑，但如Derelict Row我觉得很失败），大部分建筑规模都很小，即使是单开一张图的魔像城玩起来也很小，所以每段任务的流程也都很短平快，我任务做了大半只花了二十多个小时。总体流程像任务清单一样由多个小任务组成，主线和支线没有明显区分。在一张城市图中使用多据点多任务的设计方式算是及格了，但没做多少神偷耻辱那样的屋顶路线，下水道设计也很一般。 总体来说，比前作人类革命更接近但仍未达到初代杀出重围的高度，作为少数现代技术下开发的大制作IS，值得一玩，可惜的是烂尾了，真希望能见到人类分裂2，在人类分裂的基础上再提高一些。

A modern cyberpunk classic that has tragically been left twisting in the wind. As with Human Revolution the art and environment are second to none.

One of the best experiences that I've had in a long time. From a generic standpoint this game looked upon as a slightly worse copy of Human Revolution with a better graphics and weird political focus on minorities. At the time of it's release I can see how it could have made sense, but in today's world I find all of the reasons that are creating such an image helping me enjoy the game more. In comparison to other games it's such a debloated experience. Feels very light and refreshing. Now little bit more about my experience and my perspective I've played it in a most cheesy way possible, the exact same way as I have played in previous game. By simply walking around the map in cloak with occasional takedowns. By a moral standpoint that game is trying to take it is more canonical than demolishing entire map, and from a point of reason it is less of a waste of time. And it finally feels like an intended playstyle, unlike the first game that made me feel like I've forgot to do something. Unlike the first game there's no colon-like arenas with endless gates and unavoidable guards, no bosses every 10% of the game progress, minimum of an annoying resource management. All repetition is skipable. From a stealth perspective all of npc's are more or less fitting within the believable scope of their capabilities - everything covered in flesh can be easily taken down, everything covered in metal can be neutralized by hacking, emp grenades, or avoided. All what's left is immersive immersive-simmishlike pathfinding in different scenarios. Simply brilliant. 10/10. But the real thing that holds it all together - story and it's setting. Mainly how gritty and down to earth it feels. For me it's a big improvement in a right direction since HR. It is smaller in scope, has less hypertrophy and more focus on world building. That shift of focus from a protagonist story to other people and organizations sets a different light on in-world issues. Given the nature of story driven videogames I appreciate less accent on my poor little sigma that always has to build himself FromTheGroundUp™ and save the world. Opportunity to think about the issues that game trying to portray while drawing parallels with reality is much more unexplored. Once again, this franchise is famous for "predicting the future", so the problems are very up-to-date. Also the perspective is very unique. Being an employee of a foreigner government organization during a terrorist attack is not a very mainstream setting. Furthermore, your mission as a valuable minority within the system about solving the issue with people of your kind with the risk of you destroying it is a pretty familiar ♥♥♥♥ for a person in today's world. I am jumping out of my pants to tell all of this mainly because of the "typical racism/sexism propaganda slop from 2016" opinion that I sometimes have seen in reviews. It is definitely more than that. Now about why I think problems of this game are putting it in the sweet spot Today, when we have a perspective on game industry of 2010's somewhat cemented, we can be more focused on what this game did, rather than what it did not. It did not become an on-pair contestant to dishonored in terms of gameplay variety, replayability and polish, but I don't think that it should have been. It most certainly evolved in a good way, that for me shows a good precedent of debloat. Compared to other games, it feels like it has perfect length to substance ratio. Like a lot of games, it is perfect with it's flaws the way it is, and I'm convinced that it would not become any better with more development time. As an example, introduction and tutorial is very fast, due to it being a sequel or not, but it doesn't hold player hostage for long. After that difficulty just more or less flatlines. It makes the only difference being how fast you go through missions. Enemies have more or less same health and they don't gain some stupid buffs such as bullet-sponge armor or utility checks. Missions are short on average too. Towards the end it creates more and more flawless progression through the campaign, where you just flying towards the end. I think people by calling this game a good demo only proving that it's the case - just calling it short because they've got used to playing artificially long games. Because by no means I can call this game "too short". I don't know for sure, but it certainly looks a little bit "raw", and purely by my speculations is a result of cutting corners. Annoying parts weren't just developed in-time. In terms of replayability, I don't think that making a full-fledged sandbox would be a good idea. Deus Ex is not about your powers and how masterful you can kill guards, it has a totally different vibe that is more inline with efficiency in neutralizing people, standing in your way. Your abilities is a tool that you didn't ask for, and it is your work anyway. The point is, we don't need second dishonored - what's the point. We have a cool story, that could be more replayable, but also could be more incoherent with unnecessary shift of focus. At the end of the day it's a linear game, not an rpg. And there's only so much you can improve from the first game, I doubt that this 30hrs long monstrosity can be called a lot more "replayable". Endwording In the end, this game is not ideal, yes. It still has a lot of issues, like that it's probably not very scalable in difficulty (the more difficult it will be, the more broken game will become), a lot of mechanics are poorly executed or not improved upon, but the way it min-maxes it's features is impressive and rare. I wish more games would try be like this one.