
《南栀》是一款百合向视觉小说游戏,讲述了在前作(夜永 Eternal Love)剧情发生一年半之后,聆花女子学院中的少女们成长的故事。
Modeled estimate, not a reported figure. How we estimate →
About
Genres
Stats
All-time low is the lowest price we've recorded for this game since we started tracking it.
Languages: Simplified Chinese**languages with full audio support
Engagement
Reviews
Themes across 46 recent reviews and how positive each mention is. A keyword signal, not full sentiment analysis.
positive critical· bar length = how often the theme comes up
Reviews
包饺子大结局
是好结局哦 很棒的最终章
2026/1/2填坑纪念,不过真的,我很爱看这种逻辑自洽的橘势大好文。最近MBTI很感兴趣,真结局觉得对于NT人的救赎,大概就是Fi的解放吧!
Media

Related
Related
Price dynamics, follower growth, revenue and sales trajectories with interactive tooltips
This and every other Pro feature is free until October 20, 2026. A free account is all it takes.
Hours played at review time, across 46 reviews with recorded playtime.
👍👍👍 有情人终成眷属
白露社教会了我做人的道理
也是磕上糖了
艹这就是收官之作? 剧情侧重点不应该是梓婳如何去对抗她母亲吗?为什么什么寥寥几笔就带过了?剧情无聊至极一团浆糊,玩到一半我就已经开始疯狂滑滚轮了 给陆娜的戏是不是有点多?为什么剧情推动几乎全靠她?为什么两个成年人的问题要靠一堆小孩去解决?12年的等待写的就像个笑话 为什么要莫名其妙加个骨科的设定啊?纯有病吧?连包饺子都包不明白?
SF最终综合评分:没有评分。 玩了共享家庭库里的南栀,气笑了,因为自己没购买得到爱人的准许之后用她的话写评价了。 制作组你写出这种东西你半夜睡得着觉吗,我睡不着。 糟糕,非常糟糕。 南栀给我的感觉是,将单薄、没有深度的的人设拿出来挖了又挖,翻了又翻,试图在本身没什么矛盾推动剧情的情况下强行制造矛盾,或者说是两个人对于彼此12年的等待完全像是个笑话。 人设方面很奇怪,几乎在各方面就是Luna>梓婳>紫娑>千寻>其他,仿佛猎人般的视角与态度将其他人玩弄于股掌之间。是的,制作组单薄的文字功底与塑造能力,因为没有办法塑造坚强的品格与性情,所以只能塑造强大的身份、人设、能力…这些浮于表面又毫无深度内涵的东西。我都替你们尴尬。 没有12年前在花园中的的石蒜,也没有罗密欧与朱丽叶12年以后成为对方骑士的轮回。伏笔是伪伏笔的,逻辑是乱七八糟的,人设是矛盾的(不是角色的内在矛盾,而是外在矛盾,有时候像是被文案组毫无情调的灵魂和如履平地的大脑附身了一样)。 抗争是没有的,重点是一笔带过的,主角双方的情感是要靠小12岁的学妹不停助攻的,浅语是从头到尾没立绘没配音的,妤汐的学妹是没有继续交代的。不过幸好没有再祸害两对cp。 朋友间的友情围绕着什么“胜负欲”“戏弄”“陷阱”这样的词语过度塑造,调侃身高厨艺(倒是不调侃身材了),虽然前几部也有这样的事情与词汇,但这部作品完全是将文案组毫无文学素养的笔力发扬光大了而已。 虽然文案、台词、配音、美术等方面确实有进步,角色也会眨眼了,跳过可以快速跳过了。 但是相比之下黑露社我讨厌你。。
甜甜甜❤️❤️
如果10分满分,我会给7分,乍一看其实这分数挺高了——把故事讲完就算及格,多加1分是情怀,所以其实也就6分的水平。说实在的,被打4、5分我都不会觉得奇怪。 其实《南栀》我首发就入了,直到前几天才首次打开,就这么一直拖拖拖。回头去看Steam的记录,上一次玩《寄甡》还是在2021的现在,很巧得是同样是在10月14日。当时的《寄甡》给我的震撼不可谓不大:居然还能有如此激进的剧本,在这应该是一般向的游戏里。当时的我不过是一个孩子——不敢说现在就不是了,只不过每年的我回头看去都会这样想——单纯到看文字不过只是文字,什么细糠粗粮,只管一并吞下;而现在看来,这种带有古典的美的戏剧化展开才是它真正吸引我的所在,这些埋伏的隐喻藏在剧情里,尽管我现在大概是忘掉了绝大多数,但我最为欣赏的“隐喻”却不会因此失色。这也是为什么在我推完四部后,依旧最喜欢《寄甡》。 然而,《南栀》中我却没发现这样的优点,整条故事线以平淡、直白的方式展开。在阅读的途中,我有想过该怎样巧妙地揭开紫娑的身份而具有戏剧冲突,但这个关键点却是以最平常的模式推过去了。我知道在剧情背景下,这是很合理的处理,双方的行为完全不ooc,可是这太平庸了,就好像前面的铺垫白做了似的。[spoiler]在倒数第二个选项左右的剧情里,梓婳很突然地有一段的“发狂了”似的的剧情,让我看得很莫名其妙,发发脾气倒也正常,但这些台词也偏离剧情太远了,我看不出她说的话和故事中角色们的剧情有强联系,这一段很强行。 最后结局上,中间两个结局,也就是姐妹情深和唯一谎言,也是很强行的,这两个结局里的两人和故事线中的两人仿佛都换了人一样。但值得一提的是,唯一谎言的文本有一段我很喜欢, “所以支撑着我一路走到现在的那些所谓的爱,都只是我仅有的恨意的伪装。” 引用一段烧鸡的话: “首先「恨」是一种激烈的情感。必须承认,在巨大的空虚和苦难前面,人需要维持自我的动力,「恨」是一种反抗,它有时暴烈,有时戏谑,是一种足以打破无力感的力量。越是困难的时代,社会和集体的「憎恶感」就越是强烈。 但我依旧愿意相信,「爱」和「恨」是等同的。恨意终究无法得到满足,无法填充灵魂。在种种负面情绪散去后,会留下的一定是对「爱」的渴望,这就是为何人们会说记忆具有美化的作用,因为人心底里想要的,一定还是滋养、呵护。” 所以说,当我看到那句话的时候,我会觉得这个结局大可以继续写,还存在这大量的成长空间。但最后文案的意思大概是这一切感情都是假的。不论如何,这个突如其来的“恨”的觉醒实在太过突然,在整体上不自然。 剩下两个结局其他都算合理。朝朝暮暮真的还可以,尤其是对话开始前梓婳的内心文戏,从对现实的陈述到它对自我的投射,反问起手,悲伤的情绪铺垫很到位。结局内容也是合理的,我等你,你也等我,这是对等的。而南栀倾寒,我认为最后的告白依旧足够浪漫: “那是我这辈子见过的最美丽的容貌,是我这辈子见过的最坚毅的灵魂。 装点了我的六岁,然后跨越一轮的年月甜蜜了我的十八岁,又兜兜转转了一圈寻回了我的三十岁。 ...... 或者,说不定我们也确实犯下了世俗不容的过错——但那又如何呢?我对梓婳的爱分明就是在知晓我们血缘之前。” 尽管在一部文本量没那么巨大的、主角成长部分文本很少的小说里找所谓“灵魂”上的品质多少有些困难,但是不妨碍它作为浪漫的一部分,以时间作为锚点拉起回忆,直到现在,对于我们这些一路走来的读者来说,时间同样在我们的身上流淌,所以获取与这句话的共鸣并不难。 接下来说说配角。其实要说的只有一位,就是Luna,戏份也太多了,我没有统计过,不过体感上她出现的频率应该比其他三个后辈都高。《南栀》的核心在于“花儿会告诉你答案”,所以后辈们戏份多一点也正常,但这也太多了,感觉就像是,Luna一个超人在两边推,其他三个人也是稍微帮帮忙,结果主角两个人的心境成长全靠后辈的推动,对于我来说,尤其是对我这种最喜欢《寄甡》其实只想看紫娑梓婳二人对手戏的人来说,这太令人失望了。从另一个方面来说,上面这句话其实单纯是想让其他角色们进入主角两人的剧情的理由罢了,因为它对于其他的重要的剧情,比如两人的反思自我、明正本心、心境与行为的变化等,完全没有帮助,它是为了让配角推进上述剧情而产生的。这就跟个借口似的,作为系列的主旨也太差了。[/spoiler] 最后最为我在玩的时候所诟病的,就是遣词造句。我不知道为什么在这一作会出现那么多拗口的长定语句和怪异排序的词。这里就不写长了,详见https://www.douban.com/review/17150210/ 或https://bgm.tv/blog/362444 。这一作我的阅读体验真的非常差。 总结,这完结篇真的不太尽如人意。亮点有,但文本的问题、剧情安排的问题更为致命。不管怎么说,完结撒花,看到有情人终成眷属总是好的。
Selling now
See how fast this game is selling right now — estimated copies and revenue per day from recent review growth.
Players by region
Where this game's players are, estimated from review languages.
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $7K | 18 | 94% | $11.99 | |
| $104K | 1K | 91% | $4.99 | |
| $2.8K | 5 | 60% | $19.99 | |
| — | 0 | — | — | |
| $0 | 167 | 98% | Free | |
| $0 | 0 | 75% | Free |
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $173.4K | 601 | 95% | $7.99 | |
| $173.4K | 1.7K | 74% | $4.39 | |
| $173.4K | 261 | 86% | $14.99 | |
| $173.5K | 479 | 76% | $6.79 | |
| $173.4K | 334 | 76% | $24.99 | |
| $173.4K | 572 | 80% | $5.84 |