[h1]Skyrim no espaço? Passe longe.[/h1]
Depois de dezenas de horas, fica claro que chamar Starfield de "Skyrim no espaço" é um exagero. A única semelhança real é a fórmula padrão de RPG da Bethesda, porque no quesito exploração, que sempre foi o forte do estúdio, o jogo falha bastante.
[hr][/hr]
[h2]A quebra do fluxo e o mundo artificial[/h2]
Claro que Skyrim também tinha telas de carregamento, mas você podia andar 20 minutos seguidos pelo mapa descobrindo cavernas, vilas e eventos de forma orgânica. Starfield quebra esse fluxo o tempo todo. A experiência se resume a abrir menus, usar viagem rápida e passar por várias telas de carregamento seguidas só para ir do ponto A ao ponto B.
A escala das cidades principais também deixa bastante a desejar. Lugares como [b]New Atlantis, Akila, Neon e Cydonia[/b] deveriam ser muito maiores. A Bethesda encheu as ruas com NPCs genéricos, mas quando você olha ao redor, não existe espaço físico ou moradias suficientes para essa gente toda.
[b]Neon[/b] é o maior exemplo dessa falta de coragem: era para ser um lugar cyberpunk dominado por corporações e tráfico de drogas, mas acabou sendo extremamente higienizado. Ficou parecendo só um mapa levemente sujo com umas luzes de neon e guardas que acham que falar grosso é o bastante para parecerem do mal.
Para piorar, a exploração dos planetas parece totalmente mecânica. Parece que simplesmente arrastaram e soltaram as mesmas construções pelo mapa, sem estradas ou conexões para fazer o ambiente parecer habitado. Você rapidamente percebe que só existem 2 ou 3 variações desses pontos de interesse repetidos pelo universo. Teria sido muito melhor ter de 10 a 15 planetas no máximo, mas com locais e detalhes realmente feitos à mão, em vez de mil planetas genéricos e vazios.
[hr][/hr]
[h2]Outposts estruturas inúteis e poderes descartáveis[/h2]
Outro regresso gigante foi o sistema de acampamentos e postos avançados. Enquanto no [i]Fallout 4[/i] construir vilas e bases funcionava super bem e dava uma sensação de progresso real, no Starfield simplesmente não compensa montar um outpost. O sistema é burocrático e isolado, a ponto de ser mil vezes mais fácil e rápido só ir a um vendedor na cidade e comprar os recursos por uma merreca do que perder tempo criando uma base para extração.
Os poderes vão pelo mesmo caminho frustrante. O processo para conseguir cada um é extremamente chato e repetitivo, fazendo a mesma quest de templo dezenas de vezes. Quando você finalmente ganha os poderes, quase não há incentivo para usar no combate ou na exploração. Você acaba fazendo o jogo inteiro usando só as armas de fogo normais, transformando uma das mecânicas centrais em algo totalmente descartável.
[hr][/hr]
[h2]O que salva e os pontos positivos[/h2]
Nem tudo é ruim. Dá para destacar alguns acertos:
[list]
[*]A estética [b]"NASA-punk"[/b] é bem bonita e caprichada.
[*]O gunplay é honesto e bem mais responsivo do que nos jogos antigos da Bethesda.
[*]A [b]construção de naves[/b] é disparado a melhor parte do jogo. Passar horas no construtor montando seu próprio modelo e ver o resultado na prática é divertido pra caralho.
[/list]
[hr][/hr]
[h2]Veredito[/h2]
É um jogo que tem suas qualidades, mas o loop principal de exploração e progresso é falho na essência, algo que não se arruma com patches. Se você procura um RPG de mundo aberto para se perder explorando por horas como nos títulos antigos da empresa, vai se decepcionar. Só vale a pena se você estiver ciente de que o foco será em menus, viagens rápidas e na montagem de naves.
