Как фанат игры, некогда выбивший все ачивки (до ДЛС с Китаем), видевший старые кампании (старые Италию, Тихий океан, Сталинград), я не рекомендую игру, поскольку она стагнирует, а вместо исправления проблем разрабы занимаются хрен пойми чем (выпуском новых ДЛС, конечно же).
А ещё только в момент написания обзора я осознал, что можно играть не на реализме и сложность спокойно понижается до 0.8x без потери возможности выбить ачивки. Применять эти знания я, конечно же, не буду.
Раза 3 или 4 улучшали ИИ. Ну да, по сравнению с тем, когда я начал играть, ИИ стал тактикульнее. В остальном он всё такой же непредсказуемо тупой. Вот в день написания обзора меня снайпнули 360 ноускоупом после ранения в высунутую в наклоне в окно голову. И в том же бою бот стрелял мне в спину, попал всего один раз, подошёл в упор, ударил (и, конечно же, промахнулся), после чего я его заметил, ранил последним оставшимся выстрелом, перезарядил винтовку, при этом подходя в упор и отходя от бота, отчего он бил воздух и не стрелял, а после перезарядки я его забил врукопашную прикладом (комиссар Летлев мной гордится! Осталось убить кого-нибудь картошкой). В общем, в упор (прям совсем в упор, дистанция рукопашной +- два метра) ИИ зачастую тупит, на ближне-средней дистанции непредсказуемо опасен (от 360 ноускоупа в голову до абсолютной беспомощности), на 300+ метрах безобиден полностью, а эта дистанция позволяет спокойно стрелять даже с открытых прицелов винтовок и пулемётов.
Но большую часть миссий, особенно тех, что вышли начиная с Китая, вы будете орать на своих ботов "прекратите дохнуть, дебилы!". Как пример - осада Баошаня в битве за Шанхай. Последний этап будет проходить в крепости, куда ведут два входа. Левый вход (вдоль берега) относительно легко взять и зачистить, да и там точка прямо за входом, вроде как. А вот правый вход ведёт в Коридор Смерти к точке дальше по улице, куда на ту самую ближне-среднюю дистанцию засядут китайцы и будут просто расстреливать всех наступающих в полный рост по открытой местности японцев, в том числе и игрок там не пройдёт даже с дымами. Основная масса союзников будет наступать именно там, отчего реально штурмовать внутренний двор будет одно отделение + игрок через левый фланг, что создаёт тотальный численный перевес у защитников (при этом сама карта довольно фановая, мне она нравится). Там же "Борьба за Лоудиан" сожрёт все ваши нервы, если вы пытаетесь пройти её на одну жизнь и получить ачивку. Я был близок (несколько раз уже начинался захват финальной точки) к тому, чтобы пройти эту миссию на самолёте, но...
Пуля случайная.
Пал самурай небесный.
Alt+f4.
Я регулярно перепрохожу "Оверлорд", там нет миссий, которые на ачивку вы будете ретраить 15 раз, прежде чем решите написать гневный отзыв. А вот в китайских кампаниях и реворкнутом Анцио такие есть. Они такие просто потому, что либо спавны неудобные, либо враг спамит техникой, либо десять раз переделанный ИИ на союзниках прокладывает маршрут через огневой мешок врага и раз за разом дохнет, предаваясь этому безумию.
Уже какой год не исправляют агр самолётов. Просто в определённый момент рандомный самолёт противника начинает фокусить игрока. Можно заныкаться в бункер - он будет скидывать бомбы и стрелять из пулемётов в этот бункер в своей слепой ярости, желая убить игрока где бы тот ни находился. Оправдано, когда игрок на танке, танк тут сильно тащит. Не оправдано, когда игрок-пехотинец в трёх километрах от боя в бункере. И когда агрятся вообще все самолёты врага, такое тоже бывало. Даже когда сидишь в трёх километрах от боя в бункере они могут всё равно сагриться. Какой-то дурацкий скрипт.
Артобстрелы от ИИ - это нечто. Четыре года назад я впервые увидел как мне в лобешник прилетел корабельный снаряд от союзников, потому что траектория слишком пологая, а я стоял у стены здания на холме. Я буквально видел как снаряд летел от корабля прямо мне в лицо, филигранная точность. И четыре года подряд я это продолжаю видеть с завидной регулярностью. Нет в этой игре хуже врага, чем союзник-артиллерист. Когда респавнящуюся союзную пехоту раз за разом на протяжении минуты или двух в полном составе убивает союзная арта, то начинаешь в полной мере осознавать бессмысленность и жестокость войны.
Давно уже переработали отдачу. Это было крайне ужасное решение, потому что я протестировал всё автоматическое оружие (на стрельбище по столбу измерял подброс, стоя на стуле у стола с вызовом техники) и я не понимаю, почему разрабов не заваливают гневными отзывами за то, что они натворили. Они удалили веселье! У всего 9-мм оружия дичайшая отдача на уровне пулемётов под винтовочный патрон и только у ППШ этой отдачи просто нет (видимо, про ППШ забыли, у него старая отдача). То есть, за зажим из 30 выстрелов последние пули из FG42, Bren и StG44 оказываются примерно в одном и том же месте, а последние пули из 9мм MP40, Ланкастера или китайских ПП оказываются немного ниже, разница не так уж и велика, потому что оба хуже. После зажима барабана ППШ прицел едва-едва уходит вверх, поэтому ППШ - оружие тотальной чистки (наверное поэтому в Сталинграде его дали и немцам). Make submachine gun great again! А у китайского автоматического пистолета Маузер отдача меньше, чем у ПП под тот же патрон и существенно меньше, чем у других ПП (кроме ППШ), вот ведь начудили. При этом некоторые пулемёты на сошках также почти не имеют отдачи и бьют буквально в одну точку, но только немецкие пинает вверх так, что охреневайтунг происходит (тестировалось от стола с вызовом техники и в караулку на правый конец стрельбища. Все пулемёты укладывали 30 патронов примерно в караулку, может чуть выше. И только немецкие тут же начинали укладывать выше крыши в холм за ней. Ну тяжело же стрелять с них, ещё и хрен приткнёшься с пулемётом нынче).
Огнемётом можно уничтожить танк за пару секунд. Любой. Даже Тигр. Абсурд.
У некоторых танков неадекватные значения бронепробития. Черчиль III со своей 57-мм пушкой влёгкую пробивает не то что Тигр в лоб, он Пантеру пробивает. При этом седьмой Шуршиль Тигр может не взять, потому что разрабы решили, что не нужно ему 161 мм бронепробития, сделаем 152. Танковая физика отвратительна, можно заехать на камушек и грустно крутить гусеницами во все стороны, не в силах с него съехать.
Говорят, что починили фугасы для танков. Не, они всё ещё петарды Корсар, чуть ли не прямое нужно даже с крупного калибра, с пулемёта группу пехоты всё ещё выгоднее убивать.
Ах, да, танковые пулемёты. И эти дурачки на стрелке-радисте, которые выстреливают весь пулемётный бк в каменный забор или стену дома.
Хочу сказать, что игра так-то фановая. Здесь есть карты, которые переигрывать одно удовольствие. В основном это высадки в Нормандии, городские бои, есть свой вайб у японских карт (ну, точно был, потому что реворкнутые я так и не прошёл пока ещё), да и в общем, всё, что связано с геймплеем пехотинца, тут даёт неплохие впечатления (если только это не бои в Китае). Танки - это унылая непобедимость, как правило. Воздух - это ещё более унылое поплёвывание бомбами сверху, интересно становится только когда появляются внезапные зенитки. Игра объективно в чём-то становится лучше. Но очень много где проглядывается халтура, многие бесячие штуки не фиксятся годами, игроку так и не дают побыть богом войны - артиллерией (можешь, но никуда не попадёшь), некоторые штуки фиксятся (ваншот игрока на пилоте, когда летишь на бреющем над пехотой врага, внезапное нитро у танков, тупняки ИИ на некоторых картах в Тунисе и, например, "Поблочно" в Сталинграде, когда три сквада упираются в стенку на спавне навсегда, после смерти они опять там спавнились и опять застревали), разные QoL штуки появляются, вроде ремкомплекта, так как раньше сбитая гусеница - это приговор танку, добавляется куча новой техники и она добавляется в существующие миссии в уже вышедших кампаниях, скинчики новые делаются... Но что-то становится хуже. И, к сожалению, хуже становится кор-геймплей. Поэтому отзыв и отрицательный. Хотя я не жалею о покупке и добью все кампании и новые ачивки. Десу, ёпт
