
ARK: The Survival of the Fittest is a prototype spin-off of ARK: Survival Evolved, pitting up to 60 combatants against each other in a fast-paced, action-packed struggle for survival, where players are ultimately pushed into an epic final showdown leading their Dinosaur Armies into battle.
Modeled estimate, not a reported figure. How we estimate →
About
Genres
Stats
Languages: English*, Simplified Chinese*, Traditional Chinese*, French*, Italian*, German*, Spanish - Spain*, Czech*, Danish*, Dutch*, Finnish*, Hungarian* +8 more
Engagement
Reviews
Themes across 78 recent reviews and how positive each mention is. A keyword signal, not full sentiment analysis.
Reviews
.
No me gusta nada este juego
fun game play
Media

Related
Related
Price dynamics, follower growth, revenue and sales trajectories with interactive tooltips
This and every other Pro feature is free until October 20, 2026. A free account is all it takes.
Hours played at review time, across 79 reviews with recorded playtime.
positive critical· bar length = how often the theme comes up
jest good
i like it
n curti
⭐ Un'idea interessante, ma un'esperienza che non mi ha convinto ARK: Survival of the Fittest parte da un'idea che sulla carta sembra davvero interessante: prendere il mondo di ARK, i dinosauri e il sistema di sopravvivenza e trasformarli in un'esperienza competitiva. Il problema è che, personalmente, non sono riuscito ad apprezzarlo quanto speravo. La cosa che mi ha convinto meno è proprio il ritmo delle partite. Rispetto a ARK: Survival Evolved, dove puoi esplorare, costruire la tua base, addomesticare dinosauri e sviluppare il tuo personaggio con calma, qui tutto sembra molto più concentrato sulla competizione e sulla necessità di essere sempre pronti allo scontro. Anche il sistema di progressione non mi ha dato la stessa soddisfazione che avevo provato giocando ad ARK. La parte che trovavo più divertente nel gioco originale era proprio la sensazione di costruire qualcosa nel tempo e vedere la propria "colonia" crescere. Qui invece si ha molto più spesso la sensazione di dover pensare esclusivamente alla partita successiva. I dinosauri rimangono sicuramente uno degli elementi più interessanti, ma anche in questo caso non sempre riescono a compensare i problemi dell'esperienza. Alcune partite possono essere divertenti, mentre altre finiscono molto rapidamente senza lasciare praticamente nulla. Inoltre, il gameplay competitivo non è riuscito a coinvolgermi particolarmente. Capisco perfettamente che possa piacere a chi cerca questo tipo di esperienza, ma personalmente preferisco di gran lunga la libertà e la progressione di ARK: Survival Evolved. Anche tecnicamente non mi ha lasciato un'impressione eccezionale e, considerando quanto può essere impegnativo il gioco originale, mi aspettavo un'esperienza decisamente più rifinita. Peccato, perché il potenziale per creare un ottimo survival competitivo c'era. L'idea di combattere contro altri giocatori utilizzando dinosauri è sicuramente affascinante, ma il risultato finale non mi ha dato quella voglia di continuare a giocare che speravo. Se siete grandi fan di ARK e volete qualcosa di completamente orientato alla competizione, potrebbe comunque interessarvi. Personalmente, però, preferisco nettamente l'esperienza più libera e progressiva di ARK: Survival Evolved. Voto: 5/10 🦖⚔️ Un'idea interessante e con del potenziale, ma che personalmente trovo meno divertente e coinvolgente rispetto ad ARK: Survival Evolved. In ARK entro per sopravvivere e finisco con una base enorme e 30 dinosauri. Qui entro per sopravvivere e spesso non faccio nemmeno in tempo a capire cosa sia successo. 😂
Si quieres aprender a escuchar el viento y el canto de los grillos, este es tu juego. El chat del lobby tiene la misma cantidad de vida que mi planta de plástico.
ыы диназаура
ARK Survival Of The Chama
Players by region
Where this game's players are, estimated from review languages.
Players also reviewed
The games this title's players most often review too — audience affinity.
Related
| Game | Estimated lifetime revenue | Reviews | Review score | Price |
|---|---|---|---|---|
| $28.1M | 31.6K | 66% | $29.99 | |
| $140.7M | 777.9K | 83% | $14.99 | |
| $110.8K | 233 | 67% | $12.99 | |
| $6.5K | 31 | 68% | $9.99 | |
| $0 | 0 | — | Free | |
| — | 25.3K | 55% | — |